De porque no volvería a votar por Obrador:

Las razones muuuy propias y subjetivas de porque no volvería a votar por Obrador:

Que use lo del complot desde el 88
Que utilice el mismo discurso y las fotos con Salinas como táctica y no como realmente defendiendo la verdad. Por que me hace dudar de sus buenas intenciones.
Sus propuestas de cambiar la politica económica en una época de globalización.
Su "autoridad moral" que solo piensa usar si es presidente...
Su "intachable" honestidad y su hijo que no trabaja pero vive MUY bien.
Si se pronunciara como persona "normal" otra cosa sería.
Pero él SIEMPRE está bien y todos los demás mal. SIEMPRE.
 

A lo largo de mi vida me topado con distintos tipos de personas. Y gracias a que soy buena escuchando he conocido sus distintas formas de ver las cosas, las distintas formas de razonamiento, distintos miedos, distintas formas de reaccionar y de actuar.

Me saca un poco de quicio todo esto que esta pasando, no sé si es a nuestro alrededor, o solo en las redes sociales.  Esto de la desinformación y de que Televisa te idiotiza, y de que es culpa de la mayoría de nuestros males. Y que  los AMLOVERS nos aman tanto que estan dispuestos a abrirnos los ojos a todos, por que si no creemos y no confíamos en López Obrador es causa de ver tanta tele, no leer y ser en su mayoría pendejos.

Eso del voto útil es un eufemismo para decir que el voto útil solo es por AMLO.  Tanta insistencia me desquicia, y el ver que ellos realmente creen que la gente que no piensa votar por López Obrador esta siendo manipulada en su totalidad y es víctima de televisa me preocupa. Me preocupa por que quiere decir que no estan pensando con claridad la mayoría del tiempo. Que son muy reaccionarios e impulsivos.

Por qué no conciben la idea de que quizá la gente no quiere desmentirse y que entre mas quieran los AMLOVERS convencerlos de que se informen y así, mas van a resistirse?

No creen que hay gente que vote por cualquier otro partido sólo por que ya los tienen hasta la madre los AMLOVERS? Aunque eso signifique que se perjudiquen, segun los amlovers, ellos tmb? No creen que existe gente que hace las cosas sólo por chingar, aunque tmb se chinguen a ellos mismos? Como la gente que tira la basura en la calle, no creo que ellos sean los que van a votar por AMLO, los que les pegan a sus esposas, los que roban en el trabajo, los holgazanes, los mentirosos, los infieles, los que se drogan...personas como esas supongo no estan en las filas de AMLO el salvador, pero existen...y estan los apáticos y los egoístas. hay gente que NO va a votar por AMLO y no es culpa de televisa. Digo televisa no los hizo así...y tampoco creo que a ellos les interese mucho informarse o cambiar.

Por eso a veces creo que no ven el panorama completo. Cómo exigirle a Instituciones que corrija conductas de gente externa a las instituciones que tienen que cooperar y no lo hace? O no quiere hacerlo? Cómo? 

Siento envidia de los Amlovers por que al menos ellos estan seguros, sin dudas totalmente convencidos. A veces quisiera tener esa misma convicción y cero dudas. pero no me sale...no puedo...

Los 132

Entiendo que se necesita coraje y huevos para hacer lo que desean hacer los de 132. Sin embargo yo no me siento parte. Siento una desorganización ( y ganas de organizarlo). En esta vida he aprendido que las cosas no se obtienen por que sea uno perseverante y lleno de pasión. Ese es el romanticismo carente de razón.

Si tus “sueños” no tienen una accionabilidad, de nada sirven. Bueno sirven para inspirarte, pero inspirarte termina o debe terminar siempre en algo tangible para eso es la inspiración. Si no, es pérdida de energía y tiempo.  Incluso el arte; El arte empieza con inspiración y termina en una obra:  musical, escultural algo, algo que puedas compartir de manera Universal.

No somos piedra, pero tampoco somos puro corazón tomar cualquiera de los dos caminos es el desastre. No puedes, corrijo, no debes lanzarte a la calle a protestar solo por que sí. Y a protestar con algo que no te corresponde ni directa ni indirectamente.  Mucho menos escoger la vía de las marchas en un país donde DIARIO hay una marcha por cualquier cosa. Creo que le resta un poco de valor.

Esto es como yo lo veo. Fuera de que si son o no anti-peñas. Incitan a un candidato a que asista a su Universidad lo incitan y lo incitan, a uno que repudian. ¿Para qué? ¿Para desenmascararlo?  ¿Tal cual lo hizo López Obrador en el debate? ¿No fue ese su único fin?  Y  ¿dicen que no son acarreados?  Pero bueno una cosa es que les den frutsis y por lo menos estén consientes de que los compran y se vendan, y es muuucho peor estar convencidos de no serlo y ser precisamente eso de a gratis. Bueno no, es igual de nefasto sólo que uno es mas peligroso.

Pero bueno supongamos que no, supongamos que lo querían invitar para gritarle que lo odian y que es un asesino y así. Para ¿qué? Supongo que tenían planeado que la tele encubriría el hecho ( aja sí). Con eso todos caen en la trampa: Peña Nieto y su equipo, Televisa, Milenio, los medios de comunicación TODOS CAEN EN LA TRAMPA.  ¿ES EN SERIO? ¿Así lo ven ustedes? O ¿que han pensado de esos hechos? Que el equipo de Peña Nieto aceptó ir ¿¿¿por??? Aunado a todo esto el movimiento empieza primero exigiendo que la tele y los medios impriman en los titulares que a Peña Nieto le fue pésimo en la Ibero. Yo ví el streaming. 2 de las primeras tres preguntas en el foro hacia el candidato me parecieron realmente estúpidas.  Una preguntaba que si la Biblia era de los libros que marcaron la vida del candidato, haciendo referencia al episodio de la FIL, y si esta misma hablaba de que Jesucristo (WTF!!) MENCIONABA que a los pobres siempre los tendreís, como decía él que pensaba disminuirla o erradicarla. ¬¬  para eso lo invitaron?  Me hubiera gustado escuchar preguntas bien mamonas duro y a la cabeza, pero ¿eso?

Para mí fue un, pues no será mi candidato, pero pues no le fue taaaan mal, pensé que iba a decir pendejada tras pendejada pero le ganaron las preguntas mas bien. Cerré el streaming y seguí trabajando. Además recuerdo que ese día había ido Peña con Aristegui y también ví el streaming yo esperando tomar ptr src de sus pendejadas, y si bien evadió una que otra pregunta las demás las contestó bien.  Mi impresión hasta esa hora de Peña Nieto era: “pues es un modelito pero estos weyes anti peña exageran con sus calificativos”.

Y derrepente al otro día hay 132 alumnos que exigen a los periódicos y Televisión una cobertura descomunal de su desmadrito. Por que es su desmadrito. No por que encubrían la verdad y bla bla bla. Si siempre ha sido así. Por eso pedíamos hace mucho que no alimentaran mounstros manipuladores de información. Mounstros que crecen con nuestro consumo.  Mounstros que sponsorean otros para que sigan haciendo lo mismo.

Moralmente están en una falla total, no es justo que encubran la verdad, o que solo presenten una parte. Eso lo entiendo, pero pues cada quien tiene su gallo, la tele sigue ahí por que hay quien la ve. Porque no salen a informarse, por que les encanta retuitear mentiras que nunca corroboran. Porque hacen lo mismo tuiteando fotitos de panfletos disque del PRI y disque de AMLO. Si la tele no quiere pasar el debate esta en todo su derecho. Sí televisa tiene un gallo, pues va a defenderlo. Y ¿de que vive televisa? ¿De que ustedes lo vean? NO. Vive de los sponsors de toooodas las empresas que le pagan para pasar sus marcas en los horarios estelares y otros.   Además es una empresa privada :S O sea es como ir a protestar afuera de FOX Sports que pasen el debate en lugar de fútbol o que digan si Raul Orvañanos es o no gay. Yo que sé. Vale madres…no les hacen ni cosquillas, tan así que televisa dijo: “que hueva eso quieren que pasemos el debate en el 2 neta? Pues va”

Les digo las pasiones sin acciones no sirven es un derroche de energía. Hubiera estado mas chingón que se cooperaran para comprar un canal :P y juntar entonces sí, reporteros, camarógrafos, etc etc para llevar la información veraz. Pero no pueden hacerlo por que no es tan fácil. Prefieren exigirlo. Lamentablemente Televisa no nos debe nada. Es una señora vendiendo fritangas en la calle de carne de rata de alcantarilla. Hay gente que no sabe, tiene hambre y es lo mas barato o lo que le queda a la mano, va y las compra y se las come.  Y si yo voy a marchar a su puesto a exigirle que se vaya de ahí o que ahora por favor venda carne de res no tengo ningún derecho. Lo que podría hacer y sería mas efectivo es decirle a la gente que va al puesto: “sr no compre ahí es carne de rata, por favor reconsidérelo” o poner un puesto a lado, vender un poco mas barato y carne de calidad solito se muere. Están direccionando mal sus fuerzas.

Y luego me gustaría investigarlos, saber de donde vienen, quienes son. Sus papás donde trabajan, ellos cuando se gradúen donde pensaban trabajar o de que iban a vivir. ¿Por qué? Porque una vez que te metes en un movimiento verdadero, de verdadero cambio las cosas no van a ser fáciles, las decisiones que tomen ahorita no van a tener resultados a corto plazo es a largo plazo. ¿Los perderemos en el camino?

Finalmente mientras escribía estas cosas ayer, terminó la asamblea y salieron las propuestas.  Unas un tanto buenas, les falta solidez pero incluso podríamos ayudar nosotros, otras  :/  pues no tanto y unas siento que contradicen otras.  Aun así voy a estudiarlas más a fondo. No puedo emitir juicios todavía por que al menos las cosas ya se ven tangibles no puedo juzgarlos tan duro y en cierto modo no me deja tan mal sabor de boca la estructura, solo el contenido. Pero bueno esto lo había escrito en su mayoría antes de que terminara la asamblea y se desplegaran los comunicados. Ya veremos….

Quien entienda a las mujeres que las compre…

Eso decía José Saramago en su libro “Ensayo sobre la ceguera”.  También veía el otro día unos comics donde ponían el equivalente de las respuestas que las mujeres dan con su verdadero significado. Como que el "sí" realmente es un "tal vez" y "el talvez" es realmente un "no". ¬¬  

Una vez leí tmb que las principales diferencias entre hombres y mujeres radicaban en la forma de sentir y comunicarse. Las mujeres requieren de toda la atención del oyente cuando hablan si no, instintivamente la señal que entienden es: “NO me importa, NO te estoy escuchando”. Claro que no es programado, cuando una mujer identifica que así es como se siente por instinto, puede mentalizarse y llegar al punto de “sé que me está escuchando aunque esté haciendo otra cosa”.  También leí que  a las mujeres nos gusta o de cierta forma necesitamos detalles, por ejemplo si preguntas “Oye quiero pintar la casa tú quieres?” Las respuestas que esperan (en su mayoría) son sí/no, cuando en donde y de que color.  Obviamente les digo que no tiene que ser una regla pero sí es lo mas normal (normal como en la estadística). Pero eso da pie a infinidad de discusiones que podrían evitarse. 

Hoy en la mañana fuí testigo de una discusión y después me enteré del issue. Lo que yo le aconsejaba a mí compañero fue algo así:

Hay varios tipos de mujeres, hay quienes están locas y por todo reclaman y todo exigen, hay quienes llevan balance, hay quienes crecieron viendo telenovelas y su subconsciente les dice que sin drama no hay amor :/ hay otras que entregan todo para después reclamarlo. Y así pero en los casos de mujeres comunes y sensatas hay veces que “el drama” como ustedes lo llaman se hace presente, la verdad tienen ustedes la culpa por no saber manejarlo u.U deberían ser más astutos. Por ejemplo, mentir sobre cosas estúpidas sólo le echa más leña al fuego ¬¬. Fácil: si tu novia te llama y escucha risas de vieja atrás no creas que si le cuelgas rápido sin explicación y le llamas después de una hora va a estar muy feliz ¬¬ le diste una hora para debrayar sobre quien era y que hacía ahí, ¿Por qué la  prisa? ¿Por qué ella es más importante que su novia? y ¿por qué no quiere que ella sepa de su existencia?, el tiempo también es vital.

¿Cómo deberían manejar esta situación? (ojo hablo de mujeres sensatas no de locas del drama porque con ellas de todas formas no se puede razonar) Fácil, si no están haciendo nada malo se debe explicar aunque sea rápido: “oye ahorita te marco porque se puso buena la plática te amo =) bye” y ¡ya!

O “oye estoy platicando ahorita que termine te marco y te cuento =)” o… ¡yo que sé! Sean creativos ¬¬ Pero si en lugar de hacer eso susurran y se siguen riendo ignorando a la persona del teléfono y le cuelgan sin más ni más y dicen "ahorita te marco" pero pasa una hora, pues como les explico!

 Al menos con la explicación de “estoy platicando” al menos con esa, la otra persona ya puede medio calcular cuanto dura el chisme de la oficina, el cafecito lo que hiciste ayer etc. Etc. y ya no hay de que preocuparse…pero ¡¿así?!  ¡¡Así nada más!! Pues obvio se van a enojar con ustedes.  Ojo tampoco caigan en detalles de: “estaba platicando con una chica que uuff tiene unos ojos que no ma y huele super rico” también sean sensatos y sepan que hay detalles QUE NO QUEREMOS SABER ¬¬. Y ahí los entiendo perfecto, que las mujeres somos complicadas de entender y así, por que eso de dile toda la verdad pero no ciertos detalles, ¿Cómo voy a saber cuales sí y cuales no? Y así enloquecen seguramente jaja (que bueno ¬¬)

Luego obviamente vienen las preguntas: “¿Quién era?”  ahí las respuestas deben incluir la verdad mas un plus, por ejemplo, si era una chava buenísima onda con la que hablaban y a ustedes no les gusta por que tiene el cabello negro, se dice: “fulanita de tal, la del cabello negro ese horrible” ahí les juro que baja el furor, o sí es una chava que esta re buena pero aun así ustedes son fieles se dice: “fulanita de tal, y nos contó sus babosadas ya sabes  está bien mensa”  si captan el patrón?  Ojo nada de lo que digan debe ser mentira, solo deben saber manejar la verdad a su favor. Obviamente decir realmente lo que piensan de las chicas con las que hablaban. Cuando no se está haciendo nada malo no hay necesidad de mentir ni de ocultar nada porque en cuanto la otra persona se dé cuenta que no están diciendo la verdad o que están evadiendo las preguntas enloquecerá por saber porque  mienten. A veces ni siquiera es el hecho de que haya o no una “chica” de por medio es el no entender porque mienten, a veces se preguntan cosas para saber si dicen o no la verdad. Obviamente está mal y puede que sea una locura pero así pasa, yo sólo les digo como deberían manejarlo.

Bueno y las niñas tienen que dejar de preocuparse por estas cosas, yo sé que se siente feo que te cuelguen o que  no te den el lugar que quisieras tener SIEMRPE. Los hombres son bien distraídos, los buenos, los otros son mañosos…Piensan en las consecuencias hasta 5 minutos antes de que tengan que volver a hablarte o verte (como bien lo decía la mamá de Malcolm). Y siempre deben de tratar de explicarle a sus novios como se sienten, no lanzar 7000 preguntas en capa queriendo hacer sólo una: “¿Por qué era más importante eso que hablar conmigo??”… A veces nuestro primer pensamiento es: “bueno equis no pasa nada estoy exagerando” pero es cuando les digo que el timing es esencial, si dejan que pase mucho tiempo sin comunicarse pff no bueno es tiempo para dejar que el fuego crezca. Un simple mensaje resolvería todo, con un “ahorita te marco eh =)” seguido del porque tuvieron que cortar es como un: “ves? estoy pensando en ti, no hay de que preocuparse”.

Otra lógica que siguen es: “¿Por qué es más importante que yo? ¿Qué, te gusta?”  a lo que obviamente ustedes responden que no, y lo que uno piensa es: “Pues si te gustara lo entendería, si te gusta la mona entiendo que sea más importante que yo, pero si no te gusta porque va a ser mas importante que yo??!! D:” Pero bueno cada cabeza es un mundo, es lo que yo creo que pensaría o creo, después de hablar con varias niñas, que eso es lo que la mayoría pensaría/sentiría.  

Y bueno es igual para las niñas que tienen complejo de DUDES y sus novios son como niñas… jaja que sé de casos así. De hecho debería juntar todos los casos que conozco y escribir un libro xD.

Let it be...

Let it be siempre me hará llorar...El martes tuve la oportunidad de asistir al concierto de Paul Mcartney. Muy bueno; me gusta mucho por que me transporta a una época donde, quieran que no, los buenos hippies llegaron a consolidar por unos segundos, una utopía. Después le entraron mas duro (leve estaba bien) a la droga y al libertinaje y todos sabemos como acabó eso.

Además para mí los Beatles, a pesar de que mi madre y mi padre son o fueron fan en sus tiempos (mi mamá me cantaba Octopus Garden y siempr epensé que era una canción para niños) para mí el descubrimiento de la banda como banda de verdad, es reciente. Y me impresiona que sea tan trascendental, que sea tan independiente de las generaciones y que no importa cuanto tiempo pase, chicos y grandes lo disfruten. Me causa extrañeza que haya quien los deteste, pero bueno hay de todo.

El punto es que me tocó escuchar esta rola: “Give Peace a chance”  y me imaginé aquellos días de la guerra de Vietnam y si hubiera estado allí hubiera tomado esa canción como un himno (seguro que para algunos lo es).  Lejos de que la canción toque un tema muy poderoso, me gusta observar (y sentir) en los conciertos esa fuerza invisible colectiva. Se siente muy loco: miles de personas cantando al unísono…no por la vibración de la voz (que seguro tmb tiene que ver) si no por que (no estoy drogada) de las voces y del interior de las personas que se encuentran en el lugar entonando la misma canción -casi emanando los mismo sentimientos- se yergue sobre ellos un enorme ente. Un ente que se vuelve todos en uno y que si quisiéramos quizá hasta podríamos materializarlo ( bueno a lo mejor algo tenía el café).

Y me dí cuenta que lo hemos estado haciendo mal.  Las revoluciones deberían empezar si bien con un cambio interno, el trigger debería ser la música. Se ríen no? O dicen : “Qué?”. El año pasado también tuve la oportunidad de asistir al festival de Blues que hubo en la condesa y tuve la misma idea. A un concierto asisten personas (en su mayoría) con por lo menos 2 intereses en común: La música y lo que la banda representa/comunica.  Por lo tanto la manera mas fácil de hacer pensar y reflexionar  a las personas es LA MÚSICA. De aquí la importancia a su vez de la cultura. Ésta, es obvio que sensibiliza, pero une mas de lo que uno se pueda imaginar. En estos tiempos de tanto individualismo parece que la única ocasión de presenciar este “fenómeno” es en un concierto, por que si somos sinceros en un mítin existen muchos intereses por lo que a pesar de ir marchando al mismo lugar no logra consolidarse en una sola fuerza.

La música es completa, trae literatura (las letras), imágenes (en mi cabeza siempre corre una película de mi creación cuando escucho una buena rola) y apela a los sentimientos. Es una de las armas mas poderosas y creo que en estos tiempos se usa para mal y cuando no, es a veces desperdiciada. Imaginen una banda que tenga como prioridad defender la verdad, crear conciencia y así…siento que ya no hay bandas así…y hacen falta, mucha falta…

Mis cálculos para el fin del mundo....

El fin de semana santa prendí la tele y estaba en Golden (el canal). Estaban pasando una película del nacimiento de Jesús ¬¬ y no encontraba el control del cable así que en lo que mentaba madres y revolvía los sillones la película seguía corriendo y llegó a cuando los magos ven la estrella de Belén … de extraña manera ví la escena en como tres astros se alineaban uno sobre otro dando la impresión de una estrellota. Y me alarmé… me alarmé mucho y mi mente comenzó a debrayar y dije:  Ay wey, sí eso es posible entonces tal vez el cinturón de orión tenga algo que ver. Y como todas las pirámides del mundo (egipcias, tailandesas, aztecas, toltecas) están a lineadas con ese cinturón me alarme más. Y dije, que tal que los olmecas, o mayas como ustedes les dicen, bueno no, primero que tal que los egipcios solo monitoreaban ese alineamiento para saber cuando iba a nacer Jesús,  o sabían que iba a venir un suceso relevante para la historia de la humanidad, y que taaal que los mayas también monitoreaban eso…pero luego me explicaron que más bien se cree que la estrella de Belén fue una alineación de venus con otra cosa, lo que desecha mi teoría.

Pero luego quise ver que decía la Biblia, porque ya ven que todo lo malinterpretan… y quería ver “la versión semioficial” y lo primero que me encuentro es el recuento de las generaciones que pasaron desde la profecía de que venía el mesías hasta que nació Jesús y dice:

“[Blablabla nombres raros] De manera que todas las generaciones desde Abraham hasta David son catorce generaciones; y de David hasta la expatriación a Babilonia son catorce generaciones; y desde la expatriación a Babilonia hasta Cristo son catorce generaciones.”

14 x 3= 42 … 42 generaciones pasaron desde q se mencionó la profecía hasta que nació Jesús. Tomando en cuenta que estos monitos vivían mas años antes quise tomar como máximo que a los 60 seguían engendrando hijos, por lo tanto tenían que pasar de 30 a 50 años desde que uno de los hijos estos naciera y engendrara ootra generación.  Así que hice el siguiente cálculo:

42 generaciones, x por lo menos 50 años=2100

Así que con cálculos escuetos pasaron por lo menos 2100 años  desde que se mencionó por primera vez la profecía del mesías hasta que “se cumplió” con el nacimiento de Jesús.  Así que podría ser que los mayas estuvieran calculando otro de estos sucesos que impactan en la historia del ser humano…tal vez ellos siguiendo solamente el movimiento de los astros…tal vez si calcularon unos 2000 y tantos años para que esto comenzara a ocurrir, tal vez al mundo si le quedan mas de 100 años pero tal vez a su vez  estamos entrando también a la era final, tanto ecológica como política e histórica de la tierra…y la raza humana.

Así que si siguiera la misma línea el apocalipsis se empezaría a cocinar en 100 años…mas o menos. :P

Peeero supongo que así como yo lo hice, al tanteo, con lo que yo interpreté, con lo poco que conozco miles de profetas "calcularon" ya la fecha exacta, lo que la hace inexacta...por eso nadie sabe  ni sabrá nunca ni el día ni la fecha ni la hora...pero es divertido creer que podrías...