jueves, 25 de julio de 2019

Veo mucho de mí en ti...

Hoy recordé todas las veces que escuché esa frase y pensaba: "qué basura... claro que no soy como tú pero ni tantito".

Hoy estaba a punto de decirle eso a alguien más, que veía mucho de mí en él. Es más joven que yo y muchas de sus actitudes me recuerdan a mí, hasta ciertos gustos. Las ocasiones en las que a mí me dijeron que "veían mucho de mi en ellos"  hacian referencia a dos cosas: el augurio del éxito o el augurio del fracaso si, seguía esos mismos pasos.

Las dos se cumplieron. Iba  a decir que "ojalá" hubiera escuchado, pero el simple hecho de pensar ahora que alguien me lo dijo, y que a pesar de que en ese momento pensaba: "pff obvio no", dejé de hacer algunas cosas de las que me advirtieron y en otras el tiempo se encargó de demostrarme que así, como esas personas lo dijeron así pasó.

Así que pensaba decirle a este chico que le auguro futuro y éxito, pero que al mismo tiempo le auguro fracaso si continua con algunas conductas y actitudes, pienso que sería inútil porque finalmente va a terminar haciendo lo que él quiera. Pero al mismo tiempo en retrospectiva me doy cuenta que al final el tiempo da la razón, tal vez unos 12, 15 años después jajaja pero la da. 

¯\_(ツ)_/¯

martes, 19 de febrero de 2019

ROMA...



Yo sé que ya es un tema más que sonado. Ya hay muchas críticas, opiniones y comentarios de la película. Yo hace unas semans que la ví y quise escribir mi opinión, sólo de algunos aspectos, porque 1) no soy cineasta 2) no sé de fotografía, música o edición. Pero me gustan las historias y me gustan las que te hacen reflexionar y son de esas de las que - a mi parecer- vale la pena escribir.

La verdad ví Roma en dos partes. Se me hizo muy lenta, pero creo que es culpa de esta generación que vive a prisa. Es como la vida, en lugar de disfrutar los detalles y la estética de todo lo que nos rodea, nosotros ya queremos conocer la trama: el problema, el clímax y la resolución RÁPIDO.

Así que, la primera parte me pareció lenta y aburida, porque: "no pasaba nada". Sin embargo una vez que terminó, recuerdo varios detalles que sé me gustaron porque están grabados en mi cabeza. El principio tal cual, donde el agua va desplazando el jabón...no me pregunten "por qué" pero me gustó.

Lo qué más me hizo reflexionar y sentir, fue esa desconexión personal que tenemos muchos de nosotros. [spoiler alert] dos mujeres viviendo algo parecido, algo muy humano, viviendo en la misma casa y sintiendo las mismas cosas y viviéndolo tan distinto, sin siquiera comunicarse.

Me impresionó mucho como por un lado aunque Cleo vive más o menos lo mismo que su patrona, como lo vive tan diferente. La que lo tiene todo (dinero, perro, casa, marido, hijos, estudios yo que sé)  llora, hace berrinches y dramatiza, mientras que la que nunca ha tenido nada, se lo guarda todo y simplemente sigue con su vida. A las dos las engañaron unos hombres, a las dos las abandonaron y créanme sé que las dos se sentían de la misma manera, tristes, dolidas, sin ánimos y sin embargo lo viven tan distinto y además nunca se comparten aquello que sienten. Están mas unidas de lo que creerían. Son esas circunstancias las que te hacen recordar lo humano que eres y que no importa ni la condición social ni económica que tengas, te nivela a lo que en realidad somos: humanos.

Y ya... eso fue lo que a mí me dejó ROMA.

Bueno también me puse a investigar sobre algunos datos históricos de la película, como lo de la masacre del Corpus Christi y pues aprendí más sobre nuestra historia....





lunes, 23 de julio de 2018

Los científicos son personas :P

Si algo he aprendido es que los científicos son personas, (you don't say) suena muy simple y obvio pero parece que a veces se nos olvida. Deberían ser objetivos en lo que más se pudiera, debería ser su característica, pero muchos no lo son. Además muchos comenten errores de interpretación o deliberadamente mienten en sus resultados sobre todo cuando saben manejar números y ecuaciones que otros "no". Errores de dedo, errores de fechas, errores de cálculos, errores de muestras, errores causados por la precariedad de los instrumentos de medición etc. Nunca se crean nada solo por que los "científicos" lo dicen.

He aquí tan solo ejemplos simples de todas las veces en las que la "ciencia" se ha equivocado:
  1. La tierra Plana
  2. Pluton ya no es Planeta
  3. La edad de la Tierra
  4. Neuronas del cerebro
  5. Genoma humano

Cosas que la ciencia aun no sabe pero nos hace creer que sí:


  • que es la luz
  • que es la energía
  • como funciona el cerebro
  • que es la antimateria


Nada sabe la ciencia, al menos es un concimiento muy general.  Obviamente no es que la ciencia no sepa nada, lo que quiero decir es que tampoco lo sabe todo y la gente se traga todo lo que les dicen sólo porque tiene el de "prefijo" los científicos o los expertos.

1 de Julio...

Pues nada que me tocó ser  Primer Secretario en las elecciones del Primero de Julio...

Yo sólo estaba pensando que noble fue cuando esto se gestó. Cuando la ciudadanía decidió unirse para vigilar la votación, para vigilar la democracia, la integridad del voto etc etc... es un concepto muy noble porque la votación y el vigilar que el ejercicio de la democracia se lleve en toda honestidad reside en los ciudadanos. Así que si hay trampas me parece que es sólo reflejo de nuestros ciudadanos y vas entendiendo porque estamos como estamos.

miércoles, 9 de agosto de 2017

La doble moral en el argumento del "Dios violento y lleno de ira"

He escuchado varias veces como pretexto para no reconocer a aquel que se dice Creador del Universo como tal. El Dios de los judíos, que no sólo es Dios de los judíos sino que proclama también ser el dueño y Señor de todo lo que existe. El argumento es el siguiente: 
"Es un Dios violento, lleno de ira, genocida; Yo no puedo creer que ese sea al mismo tiempo un Dios de amor"

Al principio sin estudiarlo a fondo suena a un buen argumento. Sinceramente no pienso discutir la veracidad o validez del mismo sólo quiero compartir un pequeño detalle que llamó mi atención y que las siguientes preguntas podrían acercarlos a lo que viajaba por mi mente hace unos minutos. 

  • ¿Nos enojamos cuando alguien NOS insulta?
  • ¿Nos enojamos cuando nosotros o a los que amamos sufrimos una injusticia?
  • ¿Nos molesta tanta corrupción en el país?
  • ¿Nos afecta la inseguridad?
  • ¿Nos afecta ser víctimas de la violencia y los abusos?
  • ¿Deberíamos quedarnos callados?
  • ¿Qué es lo primero que pensamos cuando nos enteramos de algo así? ¿Dictamos sentencia contra los infractores conforme a lo que nosotros consideramos sería justo?
  • ¿No desearíamos que los que nos hacen mal, dejaran de hacerlo? ¿No resolvería eso nuestros problemas?
  • ¿La justicia es desamor?

No sé, muchas preguntas, entre las cuales varias respuestas son muy naturales. Claro que nos molesta y hasta nos enoja saber de tanta mentira y robo, por ejemplo, en el país. Y ¿no es, justo porque amamos a nuestro país y a nuestras familias y hasta a nosotros mismos, que nos enoja no poder vivir en paz? Y eso que nosotros somos irresponsables a veces, eso que nosotros a veces mentimos, eso que nosotros a veces no consideramos que ciertos actos en contra de la ley sean tan graves. Ahora, ¿no sonaría lógico y hasta natural que aquel que se proclama el Bien y la Justicia se moleste porque se cometen injusticias, robos, asesinatos, violaciones, mentiras, abusos etc.? Nuestras condenas a veces no distan mucho de las suyas (en contenido): "que los maten, que se pudran en la cárcel, que los torturen". ¿Por qué nos sorprende que el Bien mismo y la Verdad se enoje por tanta maldad? ¿Por qué no nos parece que su sentencia sea la muerte para aquellos que hacen lo malo?  Él mismo explica sus razones y su veredicto en el libro de Jeremías (22:6-12): 

  • 6 He aquí que los príncipes [...], cada uno según su poder, se esfuerzan en derramar sangre.
  • 7 Al padre y a la madre despreciaron en ti; al extranjero trataron con violencia en medio de ti; al huérfano y a la viuda despojaron en ti.
  • 9 Calumniadores hubo en ti para derramar sangre; [...] 
  • 10 La desnudez del padre descubrieron en ti, y en ti hicieron violencia a la que estaba inmunda por su menstruo.
  • 11 Cada uno hizo abominación con la mujer de su prójimo, cada uno contaminó pervertidamente a su nuera, y cada uno violó en ti a su hermana, hija de su padre.
  • 12 Precio recibieron en ti para derramar sangre; interés y usura tomaste,y a tus prójimos defraudaste con violencia; te olvidaste de mí, dice Jehová el Señor.
Piensen en todas las noticias del diario por lo menos en nuestro país, gobernadores (príncipes) que con el abuso de su poder y autoridad comenten asesinatos, complots, abusos etc. Los asesinatos de periodistas locales y extranjeros, como existen abogados colmilludos que le quitan a los maridos divorciados más de la pensión que deberían dar y como también despojan a la divorciada de las pensiones que sí le deberían de dar; las violaciones, la trata de personas, la esclavitud sexual,  pfff no sé a poco uds no se enojan? *los mira con sospechosismo*

No voy a discutir si está bien o mal el veredicto final de destruir ciertas ciudades con "gente inocente" (que también me parece un argumento bastante débil porque nosotros qué vamos a saber si todos los que vivían en esa ciudad eran o no inocentes y si podemos asumir eso entonces también podemos asumir que así como salvó a uno que otro que se arrepintió de su mal -como la ramera Rahab, la ciudad de Nínive etc.- o proclamo su justicia Dios los libró de ese castigo; pues podemos inferir también que, de igual forma con todo aquel que se arrepintiera y aceptara que lo que está haciendo está mal, fue exento de las "masacres" y esa es ya otra historia ¬¬).

Lo que yo quería resaltar aquí es la doble moral de ese argumento. "Yo sí me puedo enojar por las injusticias y violencia pero Dios no porque es Amor" no sé, hay ahí errores de lógica -digo yo- y una doble moral y mucha ignorancia en los conceptos de arrepentimiento, justicia, amor y las emociones...lo bueno, lo malo etc etc.

Yo sólo sé que la tesis de Jesús es esta: 

Todos esos crímenes de arriba deben ser castigados, o por lo menos sometidos a la justicia. Y la paga es la muerte porque si se te deja vivir así pues es injusto para los demás ellos no deberían estar sufriendo tus "jaladas". Haces una cadena infinita de crimen, odio  y venganza. Así que la paga es la muerte, pero tampoco está chido matar a todos porque ni uno se salva: el que miente por muy pequeña que sea la mentira, por ejemplo, está pensando más en su propio beneficio que en el de los demás, eso a la larga influye en la armonía general y al final terminará en alguno de los crímenes de arriba.  Así que el castigo y la justicia deben de llevarse a cabo, infringes: mueres (no sólo en cuerpo sino que se te condena además a una vida eterna de tu propia violencia/maldad). Sin embargo Jesús dijo: Híjole no, sabes qué...¿por qué no hacemos lo siguiente, yo muero por todos, ya que todos deberían morir y si alguno se arrepiente -acepta que lo que está haciendo está mal que ha hecho mucho daño y quisiera dejar de hacerlo pero no lo ha logrado- y acepta mi ayuda se libra de la muerte (el infierno) trabajamos en esta vida para "re-educarlo" en el verdadero significado del Amor, la Justicia, la Verdad para prepararlo para la vida que sigue....donde no habrá mas llanto ni dolor, ni violencia ni injusticia....


Juan 3:16

De tal manera amó Dios al mundo


Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.