lunes, 23 de julio de 2018

Los científicos son personas :P

Si algo he aprendido es que los científicos son personas, (you don't say) suena muy simple y obvio pero parece que a veces se nos olvida. Deberían ser objetivos en lo que más se pudiera, debería ser su característica, pero muchos no lo son. Además muchos comenten errores de interpretación o deliberadamente mienten en sus resultados sobre todo cuando saben manejar números y ecuaciones que otros "no". Errores de dedo, errores de fechas, errores de cálculos, errores de muestras, errores causados por la precariedad de los instrumentos de medición etc. Nunca se crean nada solo por que los "científicos" lo dicen.

He aquí tan solo ejemplos simples de todas las veces en las que la "ciencia" se ha equivocado:
  1. La tierra Plana
  2. Pluton ya no es Planeta
  3. La edad de la Tierra
  4. Neuronas del cerebro
  5. Genoma humano

Cosas que la ciencia aun no sabe pero nos hace creer que sí:


  • que es la luz
  • que es la energía
  • como funciona el cerebro
  • que es la antimateria


Nada sabe la ciencia, al menos es un concimiento muy general.  Obviamente no es que la ciencia no sepa nada, lo que quiero decir es que tampoco lo sabe todo y la gente se traga todo lo que les dicen sólo porque tiene el de "prefijo" los científicos o los expertos.

1 de Julio...

Pues nada que me tocó ser  Primer Secretario en las elecciones del Primero de Julio...

Yo sólo estaba pensando que noble fue cuando esto se gestó. Cuando la ciudadanía decidió unirse para vigilar la votación, para vigilar la democracia, la integridad del voto etc etc... es un concepto muy noble porque la votación y el vigilar que el ejercicio de la democracia se lleve en toda honestidad reside en los ciudadanos. Así que si hay trampas me parece que es sólo reflejo de nuestros ciudadanos y vas entendiendo porque estamos como estamos.

miércoles, 9 de agosto de 2017

La doble moral en el argumento del "Dios violento y lleno de ira"

He escuchado varias veces como pretexto para no reconocer a aquel que se dice Creador del Universo como tal. El Dios de los judíos, que no sólo es Dios de los judíos sino que proclama también ser el dueño y Señor de todo lo que existe. El argumento es el siguiente: 
"Es un Dios violento, lleno de ira, genocida; Yo no puedo creer que ese sea al mismo tiempo un Dios de amor"

Al principio sin estudiarlo a fondo suena a un buen argumento. Sinceramente no pienso discutir la veracidad o validez del mismo sólo quiero compartir un pequeño detalle que llamó mi atención y que las siguientes preguntas podrían acercarlos a lo que viajaba por mi mente hace unos minutos. 

  • ¿Nos enojamos cuando alguien NOS insulta?
  • ¿Nos enojamos cuando nosotros o a los que amamos sufrimos una injusticia?
  • ¿Nos molesta tanta corrupción en el país?
  • ¿Nos afecta la inseguridad?
  • ¿Nos afecta ser víctimas de la violencia y los abusos?
  • ¿Deberíamos quedarnos callados?
  • ¿Qué es lo primero que pensamos cuando nos enteramos de algo así? ¿Dictamos sentencia contra los infractores conforme a lo que nosotros consideramos sería justo?
  • ¿No desearíamos que los que nos hacen mal, dejaran de hacerlo? ¿No resolvería eso nuestros problemas?
  • ¿La justicia es desamor?

No sé, muchas preguntas, entre las cuales varias respuestas son muy naturales. Claro que nos molesta y hasta nos enoja saber de tanta mentira y robo, por ejemplo, en el país. Y ¿no es, justo porque amamos a nuestro país y a nuestras familias y hasta a nosotros mismos, que nos enoja no poder vivir en paz? Y eso que nosotros somos irresponsables a veces, eso que nosotros a veces mentimos, eso que nosotros a veces no consideramos que ciertos actos en contra de la ley sean tan graves. Ahora, ¿no sonaría lógico y hasta natural que aquel que se proclama el Bien y la Justicia se moleste porque se cometen injusticias, robos, asesinatos, violaciones, mentiras, abusos etc.? Nuestras condenas a veces no distan mucho de las suyas (en contenido): "que los maten, que se pudran en la cárcel, que los torturen". ¿Por qué nos sorprende que el Bien mismo y la Verdad se enoje por tanta maldad? ¿Por qué no nos parece que su sentencia sea la muerte para aquellos que hacen lo malo?  Él mismo explica sus razones y su veredicto en el libro de Jeremías (22:6-12): 

  • 6 He aquí que los príncipes [...], cada uno según su poder, se esfuerzan en derramar sangre.
  • 7 Al padre y a la madre despreciaron en ti; al extranjero trataron con violencia en medio de ti; al huérfano y a la viuda despojaron en ti.
  • 9 Calumniadores hubo en ti para derramar sangre; [...] 
  • 10 La desnudez del padre descubrieron en ti, y en ti hicieron violencia a la que estaba inmunda por su menstruo.
  • 11 Cada uno hizo abominación con la mujer de su prójimo, cada uno contaminó pervertidamente a su nuera, y cada uno violó en ti a su hermana, hija de su padre.
  • 12 Precio recibieron en ti para derramar sangre; interés y usura tomaste,y a tus prójimos defraudaste con violencia; te olvidaste de mí, dice Jehová el Señor.
Piensen en todas las noticias del diario por lo menos en nuestro país, gobernadores (príncipes) que con el abuso de su poder y autoridad comenten asesinatos, complots, abusos etc. Los asesinatos de periodistas locales y extranjeros, como existen abogados colmilludos que le quitan a los maridos divorciados más de la pensión que deberían dar y como también despojan a la divorciada de las pensiones que sí le deberían de dar; las violaciones, la trata de personas, la esclavitud sexual,  pfff no sé a poco uds no se enojan? *los mira con sospechosismo*

No voy a discutir si está bien o mal el veredicto final de destruir ciertas ciudades con "gente inocente" (que también me parece un argumento bastante débil porque nosotros qué vamos a saber si todos los que vivían en esa ciudad eran o no inocentes y si podemos asumir eso entonces también podemos asumir que así como salvó a uno que otro que se arrepintió de su mal -como la ramera Rahab, la ciudad de Nínive etc.- o proclamo su justicia Dios los libró de ese castigo; pues podemos inferir también que, de igual forma con todo aquel que se arrepintiera y aceptara que lo que está haciendo está mal, fue exento de las "masacres" y esa es ya otra historia ¬¬).

Lo que yo quería resaltar aquí es la doble moral de ese argumento. "Yo sí me puedo enojar por las injusticias y violencia pero Dios no porque es Amor" no sé, hay ahí errores de lógica -digo yo- y una doble moral y mucha ignorancia en los conceptos de arrepentimiento, justicia, amor y las emociones...lo bueno, lo malo etc etc.

Yo sólo sé que la tesis de Jesús es esta: 

Todos esos crímenes de arriba deben ser castigados, o por lo menos sometidos a la justicia. Y la paga es la muerte porque si se te deja vivir así pues es injusto para los demás ellos no deberían estar sufriendo tus "jaladas". Haces una cadena infinita de crimen, odio  y venganza. Así que la paga es la muerte, pero tampoco está chido matar a todos porque ni uno se salva: el que miente por muy pequeña que sea la mentira, por ejemplo, está pensando más en su propio beneficio que en el de los demás, eso a la larga influye en la armonía general y al final terminará en alguno de los crímenes de arriba.  Así que el castigo y la justicia deben de llevarse a cabo, infringes: mueres (no sólo en cuerpo sino que se te condena además a una vida eterna de tu propia violencia/maldad). Sin embargo Jesús dijo: Híjole no, sabes qué...¿por qué no hacemos lo siguiente, yo muero por todos, ya que todos deberían morir y si alguno se arrepiente -acepta que lo que está haciendo está mal que ha hecho mucho daño y quisiera dejar de hacerlo pero no lo ha logrado- y acepta mi ayuda se libra de la muerte (el infierno) trabajamos en esta vida para "re-educarlo" en el verdadero significado del Amor, la Justicia, la Verdad para prepararlo para la vida que sigue....donde no habrá mas llanto ni dolor, ni violencia ni injusticia....


Juan 3:16

De tal manera amó Dios al mundo


Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.


  
 

jueves, 15 de junio de 2017

Sahiro [Cuentos cortos][Cap 1]

Sahiro se cubre el rostro con el brazo derecho mientras avanza por el desierto. Hace calor el sol no está en su apogeo pero brilla con bastante intensidad. Sahiro con su playera blanca y sus pantalones cargo verdes tira de su camello un tanto hastiado por la tormenta de arena que le nubla la vista. Está cansado y tiene sed. No saben hace cuanto que caminan, pero no será mucho pues sus Converse no se ven tan gastados.
Sahiro toma en sus manos unos papiros y lee los nombres escritos en el mapa:
Slifah, Museraa, Kenasbaa, Kdeen, Taouma...

-Esto debe ser Siria, pero ¿será solo el mapa o estoy en Siria?-
Se busca en los bolsillos y encuentra varios trozos de papeles distintos todos con códigos, sabe que son códigos por las configuraciones, números y letras, guiones uno que otro corchete...No puede recordar nada. Sigue caminando. Un oficial, o al menos lo que parece ser un oficial pues trae un uniforme azul marino con botones dorados y  un kepi con  visera se acerca sospechosamente. Tiene la sonrisa amarillenta, es bastante moreno y flacucho, debe ser un policía y no un militar. Al menos eso la deja tranquila.

-¡Eh tú!-


... la forma del Kepi hace pensar que efectivamente está en Arabia, pero Siria? Sahiro es Americana, eso lo sabe bien. Al menos es lo que su pasaporte dice, sin embargo sus grandes ojos cafés de forma almendrada y su cabello obscuro grueso y ondulado le dicen que mas bien podría ser de este mismo lugar.
 Sahiro intenta escaparse del policía pero este la toma de la mano y clava su vista en un anillo de oro blanco con una piedra bastante vistosa de color ámbar.

-¿Eres un amuleto?- sonríe con toda la avaricia del mundo en su rostro. -Deben estarla buscando como locos- ríe a carcajadas. Habla árabe y Sahiro lo entiende.
Sahiro logra soltarse la mano y seguir caminando. Unas palabras retumban en su cabeza, no se detiene a razonarlas porque algo le dice que si se detiene no podrá salir de donde quiera que se encuentre. Esconde la mano en su bolsillo derecho y con la mano izquierda sigue tirando de su camello.

-Si lava bien a sus mujeres, las peina y las arregla; Las llena de joyas, ganará cualquier guerra. Ellas son el mejor amuleto- Retumba en su cabeza, no sabe donde lo escuchó pero ahora entiende las palabras del policía. Al parecer Sahiro es un amuleto andando, lo cual efectivamente indica que deben andarla buscando como locos pero ¿Quiénes? ¿Es peligroso? ¿Por qué no puede recordar nada?

Las calles de esta ciudad poseen edificios todos parecidos. No son muy altos a lo mucho unos 3 pisos. Y en realidad no son ni siquiera edificios son casas de piedra caliza. Todo el piso es arenoso, no se ve mas que a lo lejos una que otra palmera. El camello no puede mas así que se tira al piso. Un pozo está tan solo unos pasos mas adelante.

Continuará...


martes, 22 de marzo de 2016

Hacer "Lo que Te Toca" No es suficiente...

El otro día venía en el RTP. Estaba yo en el tercer asiento, adelante de mí un joven lector y en el primer asiento un señor maduro. Se subió un ciego, lo cual es común porque la ruta pasa por el Hospital de la Ceguera. El chico lector ni siquiera se inmutó. Cuando iba a pararme, un poco molesta la verdad, para cederle el asiento. El señor maduro que iba sentado en los asientos reservados, se levantó a cederle el lugar. Entre las razones por las cuales estaba molesta era porque no podía creer que habiendo dos asientos adelante de mí tuviera que ser yo AGAIN la que se levantara. Incluso yo creo hoy todavía, que el señor maduro no debió levantarse pues él estaba utilizando correctamente el asiento reservado. Me molestó un poco que al del librito le valiera un cacahuate. Eso me hizo llegar a la conclusión que el hecho de que yo le cediera el lugar al señor no iba a cambiar nada. Últimamente escucho mucho eso de hacer tu parte y de que si haces tal o cual -lo que te toca, o lo correcto- generas un cambio. Antes concordaba con esas ideas, pero después de reflexionar un poco sobre este acontecimiento me di cuenta que no es suficiente. Dar tu 100% no es suficiente para generar un cambio.



Voy a redactar mi reflexión: 

De nada sirve ser uno, siempre el que se levante a ceder el asiento siendo que hay otras dos personas que deberían hacerlo y no lo hacen. La situación queda resuelta en el momento pero deja al sujeto que no hizo lo correcto,(el del libro) en la misma situación. Este lectorsito va a ir por la vida -y los camiones- sabiendo que siempre "hay alguien más que haga lo correcto". Así que él nunca tendrá que hacerlo porque siempre hay quien lo haga. Así que pensé que está ok ceder el asiento, yo debo hacerlo si sé que eso es lo correcto y si veo que nadie más lo hace, pero no es suficiente para generar un cambio. Aquí es donde viene el 10% extra: Decirle al tipo que lo que hace no es correcto, que él debería ceder el lugar que tú lo cederás ésta vez pero que él debió hacerlo, sin regaños sólo exhortándolo a dejar de ser un egoísta e irresponsable. Sin insultos, sin regaños, sino explícándole la situación. Tal vez te tire de a loco, o tal vez no, tal vez jamás pensó que era su responsabilidad o porque debería ser eso lo correcto. Tal vez escapó de su conocimiento y tú vas a hacerlo ahora consciente de ello. Creo yo que eso genera más un cambio. Hacer lo que te toca todo el tiempo pone en tus hombros la responsabilidad de arreglar el mundo, y eso es imposible. Hay que hacer conscientes a todos los demás de lo que tú sabes que es correcto así cada uno será responsable de sus propios actos.  

Así que lejos de levantarme cada vez que me toque o que nadie se levante a ceder el lugar a quien lo necesite, debo también indicarles a aquellos que no se levantaron que eso no es lo más amable del mundo ¬¬ y que si lo hicieran este sería un lugar mejor para vivir. Y aunque no lo asimilen en ese momento si tuvieran en cada ocasión alguien que los exhortase con amor, exponiendo razones y no reclamos, eventualmente -mínimo como presión social- terminarán modificando su conducta. Debemos dejar de ser políticamente correctos y ser correctos para exhortar a los demás a serlo. Obviamente se aplica a todo en la vida y no sólo a los asientos reservados.