domingo, 30 de septiembre de 2012

Ese ente que podría ser mi mejor amigo...

El miércoles pude ir a MSN Sessions que es un programa en internet de entrevistas y conciertos. El punto es que le tocó a Jumbo. Sí ya saben mi banda favorita. No solo sé que es mi banda favorita por que me gusta su música, si no por que me vuelvo torpe MUY torpe cuando intento pensar en algo interesante que decirles. Por eso entiendo a las fanseses locas, la verdad lo único que me nace decirles es: "los amo" jaja con voz y cara de Homero Simpson. Por eso espero nunca tener que hablares jaja.

Lo que me impresiona mucho de esta banda es la conexión que me hacen sentir. Iba a decir que es impresionante como imprimen ciertas cosas en sus canciones y puedes "verlo", pero quizá no le pase a todo el mundo y solo sea yo. El punto es que nunca me gusta andar viendo entrevistas y así, por que luego les preguntan cada cosa que uno dice: "Wey no ma yo podría preguntarles cosas mas interesantes ¬¬" pero esta vez, aunque no fue muy distinto, de cierta forma estuve "obligada" a escuchar la entrevista por que no podías salir del lugar. Ahí fue donde me enteré que las canciones ( o casi todas) las canciones que uso para ambientar mi carretera o viaje de regreso dell trabajo en días soleados, fueron compuestas de la misma manera. QUE SORPRESA! Y en serio quizá ustedes las escuchan y digan, que tiene eso de carretera? No lo sé no lo voy a poder explicar y no quiero quitarle el chiste estudiándolas a fondo, simplemente me pasa y ya. Y eso está padre. Esas canciones las compusieron mientras andaban de gira, es decir carreteras, viaje movimiento por lo tanto uno podría pensar, bueno es obvio que esas canciones fueron influenciadas por ese lado, es obvio que tendrían elementos constitutivos de viajes, sol y carreteras; sí, pero de eso a que yo las escuche y en automático casi me imagine eso, no por la letra sino por LA MÚSICA, para mí eso es una enorme habilidad de imprimir realmente el trasfondo en una canción. Esta padre y por eso los admiro mucho y por que me gusta sentir esa conexión.

Este año he visto mas a Jumbo que en toda mi vida.. desde el vive latino casi todas sus demás presentaciones las he visto...

martes, 11 de septiembre de 2012

El tiempo

A veces imagino que la línea del tiempo no es recta, sino un enorme círculo. Todo por culpa del programa de The History Channel y los "Alienígenas Ancestrales". Ellos dicen que muchas de las obras arquitectónicas creadas por las civilizaciones antiguas (mayas, egipcias, hindúes etc) estan realizadas con tal exactitud y pulcritud, que sería raro haberlas realizado con herramientas austeras como las que se cree usaban en el pasado. Segun los creyentes de "los antiguos astronautas" existían herramientas de una enorme tecnología, armas nucleares y existen vestigios que cuentas sobre naves voladoras, cohetes y "dioses" que en realidad podrían ser "extraterrestres".

Yo no sé, y no me voy a meter en esos asuntos. Lo que me da vuelta al cabeza es que quizá sea cierto. Quizá la tecnología con la que esas civilizaciones realizaron sus obras es avanzadísima. Y lo que realmente ocurre es que no es el pasado, si no el futuro...

Y eso es lo que me ha estado dando vueltas en la cabeza, la concepción original del tiempo, es lineal:





Pero que tal que no fuese así?? Que tal que lo que realmente estamos viendo es el futuro? O sea que tal que la tecnología y las costumbres estan evolucionando de tal manera que se vuelva a lo "básico" o quizá a la espiritualidad? Por que después de haber sido completamente materialistas quizá el propio ser humano quiera regresar a su espiritualidad o a los poderes de la naturaleza y entonces la línea del tiempo realmente sea así:



Entonces supongamos que el punto azul es el origen, es decir es en donde se comenzó a trazar el círculo del tiempo. Supongamos que antes no existía nada. Entonces estaban lo primero humanos y así hasta llegar a los egipcios y a los mayas y cosas así, realizaron obras  lejos de la perfección, pero conforme llegamos a nuestro presente se descubren nuevas tecnologías y se aleja de lo espiritual, cuando se convierte en un mundo 100 por ciento materialista y nos vamos acercando en el tiempo al origen de nuevo se regresa a lo básico y se logran perfeccionar esas obras "del pasado" en el futuro próximo, digámosle como una restauración, sin embargo las generaciones que vienen van perdiendo esa esencia desechando los conocimientos "antiguos" por unos mas modernos a su consideración, cuando en realidad es un retroceso...jaja
Y entonces vayamos en la segunda vuelta del futuro, jaja bueno ya ahora que lo reflexiono las matemáticas no me dan... pero eso lo imaginé, ya no voy a ver esos programas.  ¬¬

sábado, 11 de agosto de 2012

9-eyes

Hay un artista llamado Jon Rafman, que se ha dedicado desde el 2008 a compilar imágenes curiosas que ha logrado captar Google al tomarfotografíapara el famoso Street View. Les dejo la Url 9-eyes.com


lunes, 2 de julio de 2012

Elecciones 2012: el reflejo del país?


Nací en una familia cristiana evangélica. La verdad es que hace varios años que no la practico como doctrina, no me congrego ni nada. Recuerdo que de niña en la primaria estando yo convencida de mis creencias y de que las personas estaban perdiendo sus almas y entrada al cielo, me dispuse a compartirles la información de como salvarse. No salió bien, me mandaron a la dirección, mandaron a llamar a mis papás y así.

Es un hecho q el PRI renueva filas pero conserva las mismas mañas. Compra votos, acarrea y esas cosas. Lo vimos con Eruviel. Recuerdo, incluso desde antes que empezara el mundial q mi papá me dijo que por lo que había leído Peña Nieto iba a ser perfilado para candidato y seguro, pdte.

Me preocupé y dije: " A mí no me imponen a nadie" ... Antes de que siquiera se destapara. Y entonces empecé a preocuparme, a informarme. Y recuerdo que pedí "apoyo" en mi círculo social. Recuerdo haber puesto en facebook : " hay que empezar  a informarnos chavos, sí desde ahora, hay q ver quienes serían los posibles candidatos, quienes son, que están haciendo de donde vienen bla bla bla" y recuerdo las respuestas de varios. Unos se reían por que faltaba casi un año para las elecciones, incluso faltaba mucho para un destape, que no chingara con esos temas molestos, que estaba el mundial que ya luego veíamos. A los que pudieron interesarle, esos q anduvieron estos ultimos, o último mes intentando "abrirle los ojos a la gente", ni siquiera contestaron.  Y mientras, el PRI empezaba su chamba, por su lado. Incluso aquí ya planeaba mi "proyecto". Ya tenía mi "equipo" ja, en la mente solamente claro.

A pesar de saber que los señores del PRI siempre han comprado votos, sigo pensando que la elección es verdadera, por que es un claro reflejo de la opinión del país. Me explico: así como a la gente de mi círculo le valió madres por que estaba el mundial y a los otros igual, así a mucha gente le vale madres. Cuando recibí esas respuestas me acordé de cuando llevaba mi Biblia a la escuela y les leía y trataba de convencerlos. Y recordé que no importa cuantas veces les leas, digas, pruebes las cosas a la gente, si ellos NO QUIEREN ESCUCHAR, no lo van a hacer. Y México no quiere escuchar.  En cierta forma lo ven como querer evangelizarte. NO les gusta que nadie les diga que están haciendo mal las cosas, que piensan "mal", que deben cambiar su actitud o su opinión. Entonces entre mas quieres abrirles los ojos con un candidato, con una opinión, con lo que pasa en el país... mas se cierran.

Pensemos un segundo en hace 12 años. El PRI ha sido el mismo, con las mismas mañas. Por que no ganó? Por q a la gente ya no le gustaba el PRI ya no nos convenía. Y ni con la compra de votos se salvó. El PAN por el contrario los convencía. Y hace 6 años? Lo mismo. Sin embargo esta vez fue diferente... Se dejaron comprar de lleno por el PRI porque 1: se ve que empezaron hace un ratotote a acarrear gente. 2: la gente no estaba realmente convencida por un candidato. Si hubieran estado convencidas de Obrador, por ejemplo, ni madres que se venden. Pero no lo estaban les daba igual votar por uno que por otro, y la gente que se vendió se fue por el mejor po$$$$$tor. Y no (todos) son muertos de hambre.

Por eso aunque no quieran creerlo es así. A este país no le importa prepararse con anticipación todo lo deja al último. Hasta los pejezombies se preocuparon a unos meses antes nada mas. Recuerdo esas respuestas: "tú disfruta el mundial ya en junio nos preocupamos -risas-". A mí no me daba risa. Pero entendí que por más que insistiera lo único que iba a lograr era cerrarme puertas que podrían servirme después para repartir mas información.

Espero también que López Obrador y su equipo se hayan dado cuenta q la cagaron. Cuando se destapó EPN, AMLO debió dar un paso a lado y dejar q Ebrard se posicionara al frente. Abriéndole paso y haciéndole campaña. Pero el señoritingo se sintió muy chingón pensando q si EPN era un pendejo, títere, él sin pedos le daba en la madre.Y tal vez sí. Pero a los ojos de los algunos votantes el señor AMLO era igualmente un payaso como los otros. Sin embargo si Ebrard se hubiera postulado le hubiera dado una arrastrada a los cuatro y muy pocos se hubieran vendido. Pero Obrador es tan arrogante y caprichoso que nunca soltaría la estafeta. Ahí estan los resultados. Pero no se crean tampoco es que, por lo menos yo no, haya castigado a todo el país con mi voto por el capricho de ese señor. Mi voto fue sin dudas, ya convencida. No me vendo, no me pejezombize, no me identifique con la mujer y por supuesto q no anulé, ni fue para mantener a los parásitos. Es decir lo que hice no lo hice bajo ninguno de esos términos.  Hice lo mejor q pude olvidando mis prejuicios y sabiendo q quizá al final sería una causa perdida.

Sin embargo, si triunfa el PRI, lo cual es casi inminente por las estadísticas, no me sentiría derrotada, es mas me siento renovada y con fuerzas para vigilar desde el comienzo como se mueven, que hacen y que dicen para ser la primera en saltar cuando se pasen de lanza. Claro desde una manera objetiva, no cazando cualquier pretexto para mentir y lanzar injurias. De verdad objetiva. Por que en la medida en que podamos ser mas objetivos las cosas saldrán mejor.  He dicho siempre que se trata de defender la verdad, no lanzar mentiras para defenderla por que se pierde la credibilidad. Y no es como que haya vuelto el régimen para nunca irse, ellos saben perfecto que Ebrard, si sigue en la misma línea es desde ya, el favorito tienen que hacer las cosas MUUUUUUY bien para no perder el poder de nuevo. México ya no es el mismo que hace 20 años por mas que crean que regresamos al pasado, eso no es posible. Las circunstancias fueron las que llevaron el voto a esta conclusión. El hecho de que no hubiera de donde escoger (haber alzado a Obrador como Mesías por los pejezombies le costó) llevó a vender mas fácil el voto, a tantos. Y ni siquiera son tantos  tenían bien medida, estoy segura, mas o menos cuantos necesitaban, y donde encontrarlos. Se la dejaron fácil, todos.


 Y también hay otros que votaron por convicción, por mucho que les cueste creerlo. Esto es una suma de consecuencias y efectos... no es que se metan a moverle a todos los números, ahí están los de la UNAM y los observadores. Si llegamos hasta aquí es culpa de todos. Aunque eso no nos guste.  Y  entiendo la impotencia por que por lo menos a muchos de los simpatizantes (simpatizantes no pejezombies) de AMLO sé que sí querían un cambio verdadero y que probablemente no sabían que hacer o por donde empezar y él les vendió la idea que de echaría a andar la maquinita por ellos para que lo alcanzaran y se subieran. Y no pueden culparlos por querer eso.  Pero no es ni será nunca la forma. Las instituciones y la gente no va a cambiar por que alguien se pare al frente y diga. "HEY! Pórtense bien" ni aunque convierta el agua en vino. NO tenemos que cambiar el sistema. NOSOTROS TENEMOS QUE SER las bases del sistema, nosotros tenemos que ser honestos e inteligentes para no permitir las deshonestidades. Tenemos que ser un sistema honesto para que la corrupción no viva. Tenemos que ver feo a los que no actúan conforme a lo correcto, al bien para todos, no alabarlos y sentirse bien orgullosotes por "rebeldes". Miren a su alrededor de verdad, estúdienlo...recuerden a sus conocidos, quienes son que hacen...que NO deberían hacer y lo hacen.  Yo me di cuenta hace 15 años de que la gente, por lo menos la de mi alrededor no era muy aficionada de informarse, o de escuchar quise probar suerte 15 años después y no lo logré. No es que no tenga caso. Sólo no es la forma y me seguiré preparando para encontrar la forma de hacer escuchar a quien pueda, de hacer que de alguna manera les atraiga y les guste PENSAR, ANALIZAR. Por eso me siento a escuchar a los de mi alrededor y aunque a veces quisiera gritarles "estas bien weeey x_x" mejor escucho y estudio la manera de enseñarles, en la medida de lo posible, lo que están haciendo mal, o explicarles por que les pasan algunas cosas, que para ellos no es nada evidente pero que si lo analizas tantito es fácil descifrar.  Pero bueno esto no se ha acabado, sé que encontraré la forma y aunque no sea yo la que lo ejecute...espero llegar a tiempo para compartirlo y verlo en acción.   

martes, 19 de junio de 2012

De porque no volvería a votar por Obrador:

Las razones muuuy propias y subjetivas de porque no volvería a votar por Obrador:

Que use lo del complot desde el 88
Que utilice el mismo discurso y las fotos con Salinas como táctica y no como realmente defendiendo la verdad. Por que me hace dudar de sus buenas intenciones.
Sus propuestas de cambiar la politica económica en una época de globalización.
Su "autoridad moral" que solo piensa usar si es presidente...
Su "intachable" honestidad y su hijo que no trabaja pero vive MUY bien.
Si se pronunciara como persona "normal" otra cosa sería.
Pero él SIEMPRE está bien y todos los demás mal. SIEMPRE.
 

A lo largo de mi vida me topado con distintos tipos de personas. Y gracias a que soy buena escuchando he conocido sus distintas formas de ver las cosas, las distintas formas de razonamiento, distintos miedos, distintas formas de reaccionar y de actuar.

Me saca un poco de quicio todo esto que esta pasando, no sé si es a nuestro alrededor, o solo en las redes sociales.  Esto de la desinformación y de que Televisa te idiotiza, y de que es culpa de la mayoría de nuestros males. Y que  los AMLOVERS nos aman tanto que estan dispuestos a abrirnos los ojos a todos, por que si no creemos y no confíamos en López Obrador es causa de ver tanta tele, no leer y ser en su mayoría pendejos.

Eso del voto útil es un eufemismo para decir que el voto útil solo es por AMLO.  Tanta insistencia me desquicia, y el ver que ellos realmente creen que la gente que no piensa votar por López Obrador esta siendo manipulada en su totalidad y es víctima de televisa me preocupa. Me preocupa por que quiere decir que no estan pensando con claridad la mayoría del tiempo. Que son muy reaccionarios e impulsivos.

Por qué no conciben la idea de que quizá la gente no quiere desmentirse y que entre mas quieran los AMLOVERS convencerlos de que se informen y así, mas van a resistirse?

No creen que hay gente que vote por cualquier otro partido sólo por que ya los tienen hasta la madre los AMLOVERS? Aunque eso signifique que se perjudiquen, segun los amlovers, ellos tmb? No creen que existe gente que hace las cosas sólo por chingar, aunque tmb se chinguen a ellos mismos? Como la gente que tira la basura en la calle, no creo que ellos sean los que van a votar por AMLO, los que les pegan a sus esposas, los que roban en el trabajo, los holgazanes, los mentirosos, los infieles, los que se drogan...personas como esas supongo no estan en las filas de AMLO el salvador, pero existen...y estan los apáticos y los egoístas. hay gente que NO va a votar por AMLO y no es culpa de televisa. Digo televisa no los hizo así...y tampoco creo que a ellos les interese mucho informarse o cambiar.

Por eso a veces creo que no ven el panorama completo. Cómo exigirle a Instituciones que corrija conductas de gente externa a las instituciones que tienen que cooperar y no lo hace? O no quiere hacerlo? Cómo? 

Siento envidia de los Amlovers por que al menos ellos estan seguros, sin dudas totalmente convencidos. A veces quisiera tener esa misma convicción y cero dudas. pero no me sale...no puedo...

jueves, 31 de mayo de 2012

Los 132


Entiendo que se necesita coraje y huevos para hacer lo que desean hacer los de 132. Sin embargo yo no me siento parte. Siento una desorganización ( y ganas de organizarlo). En esta vida he aprendido que las cosas no se obtienen por que sea uno perseverante y lleno de pasión. Ese es el romanticismo carente de razón.
Si tus “sueños” no tienen una accionabilidad, de nada sirven. Bueno sirven para inspirarte, pero inspirarte termina o debe terminar siempre en algo tangible para eso es la inspiración. Si no, es pérdida de energía y tiempo.  Incluso el arte; El arte empieza con inspiración y termina en una obra:  musical, escultural algo, algo que puedas compartir de manera Universal.
No somos piedra, pero tampoco somos puro corazón tomar cualquiera de los dos caminos es el desastre. No puedes, corrijo, no debes lanzarte a la calle a protestar solo por que sí. Y a protestar con algo que no te corresponde ni directa ni indirectamente.  Mucho menos escoger la vía de las marchas en un país donde DIARIO hay una marcha por cualquier cosa. Creo que le resta un poco de valor.
Esto es como yo lo veo. Fuera de que si son o no anti-peñas. Incitan a un candidato a que asista a su Universidad lo incitan y lo incitan, a uno que repudian. ¿Para qué? ¿Para desenmascararlo?  ¿Tal cual lo hizo López Obrador en el debate? ¿No fue ese su único fin?  Y  ¿dicen que no son acarreados?  Pero bueno una cosa es que les den frutsis y por lo menos estén consientes de que los compran y se vendan, y es muuucho peor estar convencidos de no serlo y ser precisamente eso de a gratis. Bueno no, es igual de nefasto sólo que uno es mas peligroso.

Pero bueno supongamos que no, supongamos que lo querían invitar para gritarle que lo odian y que es un asesino y así. Para ¿qué? Supongo que tenían planeado que la tele encubriría el hecho ( aja sí). Con eso todos caen en la trampa: Peña Nieto y su equipo, Televisa, Milenio, los medios de comunicación TODOS CAEN EN LA TRAMPA.  ¿ES EN SERIO? ¿Así lo ven ustedes? O ¿que han pensado de esos hechos? Que el equipo de Peña Nieto aceptó ir ¿¿¿por??? Aunado a todo esto el movimiento empieza primero exigiendo que la tele y los medios impriman en los titulares que a Peña Nieto le fue pésimo en la Ibero. Yo ví el streaming. 2 de las primeras tres preguntas en el foro hacia el candidato me parecieron realmente estúpidas.  Una preguntaba que si la Biblia era de los libros que marcaron la vida del candidato, haciendo referencia al episodio de la FIL, y si esta misma hablaba de que Jesucristo (WTF!!) MENCIONABA que a los pobres siempre los tendreís, como decía él que pensaba disminuirla o erradicarla. ¬¬  para eso lo invitaron?  Me hubiera gustado escuchar preguntas bien mamonas duro y a la cabeza, pero ¿eso?
Para mí fue un, pues no será mi candidato, pero pues no le fue taaaan mal, pensé que iba a decir pendejada tras pendejada pero le ganaron las preguntas mas bien. Cerré el streaming y seguí trabajando. Además recuerdo que ese día había ido Peña con Aristegui y también ví el streaming yo esperando tomar ptr src de sus pendejadas, y si bien evadió una que otra pregunta las demás las contestó bien.  Mi impresión hasta esa hora de Peña Nieto era: “pues es un modelito pero estos weyes anti peña exageran con sus calificativos”.
Y derrepente al otro día hay 132 alumnos que exigen a los periódicos y Televisión una cobertura descomunal de su desmadrito. Por que es su desmadrito. No por que encubrían la verdad y bla bla bla. Si siempre ha sido así. Por eso pedíamos hace mucho que no alimentaran mounstros manipuladores de información. Mounstros que crecen con nuestro consumo.  Mounstros que sponsorean otros para que sigan haciendo lo mismo.
Moralmente están en una falla total, no es justo que encubran la verdad, o que solo presenten una parte. Eso lo entiendo, pero pues cada quien tiene su gallo, la tele sigue ahí por que hay quien la ve. Porque no salen a informarse, por que les encanta retuitear mentiras que nunca corroboran. Porque hacen lo mismo tuiteando fotitos de panfletos disque del PRI y disque de AMLO. Si la tele no quiere pasar el debate esta en todo su derecho. Sí televisa tiene un gallo, pues va a defenderlo. Y ¿de que vive televisa? ¿De que ustedes lo vean? NO. Vive de los sponsors de toooodas las empresas que le pagan para pasar sus marcas en los horarios estelares y otros.   Además es una empresa privada :S O sea es como ir a protestar afuera de FOX Sports que pasen el debate en lugar de fútbol o que digan si Raul Orvañanos es o no gay. Yo que sé. Vale madres…no les hacen ni cosquillas, tan así que televisa dijo: “que hueva eso quieren que pasemos el debate en el 2 neta? Pues va”
Les digo las pasiones sin acciones no sirven es un derroche de energía. Hubiera estado mas chingón que se cooperaran para comprar un canal :P y juntar entonces sí, reporteros, camarógrafos, etc etc para llevar la información veraz. Pero no pueden hacerlo por que no es tan fácil. Prefieren exigirlo. Lamentablemente Televisa no nos debe nada. Es una señora vendiendo fritangas en la calle de carne de rata de alcantarilla. Hay gente que no sabe, tiene hambre y es lo mas barato o lo que le queda a la mano, va y las compra y se las come.  Y si yo voy a marchar a su puesto a exigirle que se vaya de ahí o que ahora por favor venda carne de res no tengo ningún derecho. Lo que podría hacer y sería mas efectivo es decirle a la gente que va al puesto: “sr no compre ahí es carne de rata, por favor reconsidérelo” o poner un puesto a lado, vender un poco mas barato y carne de calidad solito se muere. Están direccionando mal sus fuerzas.
Y luego me gustaría investigarlos, saber de donde vienen, quienes son. Sus papás donde trabajan, ellos cuando se gradúen donde pensaban trabajar o de que iban a vivir. ¿Por qué? Porque una vez que te metes en un movimiento verdadero, de verdadero cambio las cosas no van a ser fáciles, las decisiones que tomen ahorita no van a tener resultados a corto plazo es a largo plazo. ¿Los perderemos en el camino?
Finalmente mientras escribía estas cosas ayer, terminó la asamblea y salieron las propuestas.  Unas un tanto buenas, les falta solidez pero incluso podríamos ayudar nosotros, otras  :/  pues no tanto y unas siento que contradicen otras.  Aun así voy a estudiarlas más a fondo. No puedo emitir juicios todavía por que al menos las cosas ya se ven tangibles no puedo juzgarlos tan duro y en cierto modo no me deja tan mal sabor de boca la estructura, solo el contenido. Pero bueno esto lo había escrito en su mayoría antes de que terminara la asamblea y se desplegaran los comunicados. Ya veremos….

jueves, 17 de mayo de 2012

Quien entienda a las mujeres que las compre…


Eso decía José Saramago en su libro “Ensayo sobre la ceguera”.  También veía el otro día unos comics donde ponían el equivalente de las respuestas que las mujeres dan con su verdadero significado. Como que el "sí" realmente es un "tal vez" y "el talvez" es realmente un "no". ¬¬  

Una vez leí tmb que las principales diferencias entre hombres y mujeres radicaban en la forma de sentir y comunicarse. Las mujeres requieren de toda la atención del oyente cuando hablan si no, instintivamente la señal que entienden es: “NO me importa, NO te estoy escuchando”. Claro que no es programado, cuando una mujer identifica que así es como se siente por instinto, puede mentalizarse y llegar al punto de “sé que me está escuchando aunque esté haciendo otra cosa”.  También leí que  a las mujeres nos gusta o de cierta forma necesitamos detalles, por ejemplo si preguntas “Oye quiero pintar la casa tú quieres?” Las respuestas que esperan (en su mayoría) son sí/no, cuando en donde y de que color.  Obviamente les digo que no tiene que ser una regla pero sí es lo mas normal (normal como en la estadística). Pero eso da pie a infinidad de discusiones que podrían evitarse. 

Hoy en la mañana fuí testigo de una discusión y después me enteré del issue. Lo que yo le aconsejaba a mí compañero fue algo así:
Hay varios tipos de mujeres, hay quienes están locas y por todo reclaman y todo exigen, hay quienes llevan balance, hay quienes crecieron viendo telenovelas y su subconsciente les dice que sin drama no hay amor :/ hay otras que entregan todo para después reclamarlo. Y así pero en los casos de mujeres comunes y sensatas hay veces que “el drama” como ustedes lo llaman se hace presente, la verdad tienen ustedes la culpa por no saber manejarlo u.U deberían ser más astutos. Por ejemplo, mentir sobre cosas estúpidas sólo le echa más leña al fuego ¬¬. Fácil: si tu novia te llama y escucha risas de vieja atrás no creas que si le cuelgas rápido sin explicación y le llamas después de una hora va a estar muy feliz ¬¬ le diste una hora para debrayar sobre quien era y que hacía ahí, ¿Por qué la  prisa? ¿Por qué ella es más importante que su novia? y ¿por qué no quiere que ella sepa de su existencia?, el tiempo también es vital.
¿Cómo deberían manejar esta situación? (ojo hablo de mujeres sensatas no de locas del drama porque con ellas de todas formas no se puede razonar) Fácil, si no están haciendo nada malo se debe explicar aunque sea rápido: “oye ahorita te marco porque se puso buena la plática te amo =) bye” y ¡ya!
O “oye estoy platicando ahorita que termine te marco y te cuento =)” o… ¡yo que sé! Sean creativos ¬¬ Pero si en lugar de hacer eso susurran y se siguen riendo ignorando a la persona del teléfono y le cuelgan sin más ni más y dicen "ahorita te marco" pero pasa una hora, pues como les explico!

 Al menos con la explicación de “estoy platicando” al menos con esa, la otra persona ya puede medio calcular cuanto dura el chisme de la oficina, el cafecito lo que hiciste ayer etc. Etc. y ya no hay de que preocuparse…pero ¡¿así?!  ¡¡Así nada más!! Pues obvio se van a enojar con ustedes.  Ojo tampoco caigan en detalles de: “estaba platicando con una chica que uuff tiene unos ojos que no ma y huele super rico” también sean sensatos y sepan que hay detalles QUE NO QUEREMOS SABER ¬¬. Y ahí los entiendo perfecto, que las mujeres somos complicadas de entender y así, por que eso de dile toda la verdad pero no ciertos detalles, ¿Cómo voy a saber cuales sí y cuales no? Y así enloquecen seguramente jaja (que bueno ¬¬)

Luego obviamente vienen las preguntas: “¿Quién era?”  ahí las respuestas deben incluir la verdad mas un plus, por ejemplo, si era una chava buenísima onda con la que hablaban y a ustedes no les gusta por que tiene el cabello negro, se dice: “fulanita de tal, la del cabello negro ese horrible” ahí les juro que baja el furor, o sí es una chava que esta re buena pero aun así ustedes son fieles se dice: “fulanita de tal, y nos contó sus babosadas ya sabes  está bien mensa”  si captan el patrón?  Ojo nada de lo que digan debe ser mentira, solo deben saber manejar la verdad a su favor. Obviamente decir realmente lo que piensan de las chicas con las que hablaban. Cuando no se está haciendo nada malo no hay necesidad de mentir ni de ocultar nada porque en cuanto la otra persona se dé cuenta que no están diciendo la verdad o que están evadiendo las preguntas enloquecerá por saber porque  mienten. A veces ni siquiera es el hecho de que haya o no una “chica” de por medio es el no entender porque mienten, a veces se preguntan cosas para saber si dicen o no la verdad. Obviamente está mal y puede que sea una locura pero así pasa, yo sólo les digo como deberían manejarlo.

Bueno y las niñas tienen que dejar de preocuparse por estas cosas, yo sé que se siente feo que te cuelguen o que  no te den el lugar que quisieras tener SIEMRPE. Los hombres son bien distraídos, los buenos, los otros son mañosos…Piensan en las consecuencias hasta 5 minutos antes de que tengan que volver a hablarte o verte (como bien lo decía la mamá de Malcolm). Y siempre deben de tratar de explicarle a sus novios como se sienten, no lanzar 7000 preguntas en capa queriendo hacer sólo una: “¿Por qué era más importante eso que hablar conmigo??”… A veces nuestro primer pensamiento es: “bueno equis no pasa nada estoy exagerando” pero es cuando les digo que el timing es esencial, si dejan que pase mucho tiempo sin comunicarse pff no bueno es tiempo para dejar que el fuego crezca. Un simple mensaje resolvería todo, con un “ahorita te marco eh =)” seguido del porque tuvieron que cortar es como un: “ves? estoy pensando en ti, no hay de que preocuparse”.

Otra lógica que siguen es: “¿Por qué es más importante que yo? ¿Qué, te gusta?”  a lo que obviamente ustedes responden que no, y lo que uno piensa es: “Pues si te gustara lo entendería, si te gusta la mona entiendo que sea más importante que yo, pero si no te gusta porque va a ser mas importante que yo??!! D:” Pero bueno cada cabeza es un mundo, es lo que yo creo que pensaría o creo, después de hablar con varias niñas, que eso es lo que la mayoría pensaría/sentiría.  
Y bueno es igual para las niñas que tienen complejo de DUDES y sus novios son como niñas… jaja que sé de casos así. De hecho debería juntar todos los casos que conozco y escribir un libro xD.

jueves, 10 de mayo de 2012

Let it be...


Let it be siempre me hará llorar...El martes tuve la oportunidad de asistir al concierto de Paul Mcartney. Muy bueno; me gusta mucho por que me transporta a una época donde, quieran que no, los buenos hippies llegaron a consolidar por unos segundos, una utopía. Después le entraron mas duro (leve estaba bien) a la droga y al libertinaje y todos sabemos como acabó eso.

Además para mí los Beatles, a pesar de que mi madre y mi padre son o fueron fan en sus tiempos (mi mamá me cantaba Octopus Garden y siempr epensé que era una canción para niños) para mí el descubrimiento de la banda como banda de verdad, es reciente. Y me impresiona que sea tan trascendental, que sea tan independiente de las generaciones y que no importa cuanto tiempo pase, chicos y grandes lo disfruten. Me causa extrañeza que haya quien los deteste, pero bueno hay de todo.
El punto es que me tocó escuchar esta rola: “Give Peace a chance”  y me imaginé aquellos días de la guerra de Vietnam y si hubiera estado allí hubiera tomado esa canción como un himno (seguro que para algunos lo es).  Lejos de que la canción toque un tema muy poderoso, me gusta observar (y sentir) en los conciertos esa fuerza invisible colectiva. Se siente muy loco: miles de personas cantando al unísono…no por la vibración de la voz (que seguro tmb tiene que ver) si no por que (no estoy drogada) de las voces y del interior de las personas que se encuentran en el lugar entonando la misma canción -casi emanando los mismo sentimientos- se yergue sobre ellos un enorme ente. Un ente que se vuelve todos en uno y que si quisiéramos quizá hasta podríamos materializarlo ( bueno a lo mejor algo tenía el café).

Y me dí cuenta que lo hemos estado haciendo mal.  Las revoluciones deberían empezar si bien con un cambio interno, el trigger debería ser la música. Se ríen no? O dicen : “Qué?”. El año pasado también tuve la oportunidad de asistir al festival de Blues que hubo en la condesa y tuve la misma idea. A un concierto asisten personas (en su mayoría) con por lo menos 2 intereses en común: La música y lo que la banda representa/comunica.  Por lo tanto la manera mas fácil de hacer pensar y reflexionar  a las personas es LA MÚSICA. De aquí la importancia a su vez de la cultura. Ésta, es obvio que sensibiliza, pero une mas de lo que uno se pueda imaginar. En estos tiempos de tanto individualismo parece que la única ocasión de presenciar este “fenómeno” es en un concierto, por que si somos sinceros en un mítin existen muchos intereses por lo que a pesar de ir marchando al mismo lugar no logra consolidarse en una sola fuerza.
La música es completa, trae literatura (las letras), imágenes (en mi cabeza siempre corre una película de mi creación cuando escucho una buena rola) y apela a los sentimientos. Es una de las armas mas poderosas y creo que en estos tiempos se usa para mal y cuando no, es a veces desperdiciada. Imaginen una banda que tenga como prioridad defender la verdad, crear conciencia y así…siento que ya no hay bandas así…y hacen falta, mucha falta…

viernes, 13 de abril de 2012

Mis cálculos para el fin del mundo....


El fin de semana santa prendí la tele y estaba en Golden (el canal). Estaban pasando una película del nacimiento de Jesús ¬¬ y no encontraba el control del cable así que en lo que mentaba madres y revolvía los sillones la película seguía corriendo y llegó a cuando los magos ven la estrella de Belén … de extraña manera ví la escena en como tres astros se alineaban uno sobre otro dando la impresión de una estrellota. Y me alarmé… me alarmé mucho y mi mente comenzó a debrayar y dije:  Ay wey, sí eso es posible entonces tal vez el cinturón de orión tenga algo que ver. Y como todas las pirámides del mundo (egipcias, tailandesas, aztecas, toltecas) están a lineadas con ese cinturón me alarme más. Y dije, que tal que los olmecas, o mayas como ustedes les dicen, bueno no, primero que tal que los egipcios solo monitoreaban ese alineamiento para saber cuando iba a nacer Jesús,  o sabían que iba a venir un suceso relevante para la historia de la humanidad, y que taaal que los mayas también monitoreaban eso…pero luego me explicaron que más bien se cree que la estrella de Belén fue una alineación de venus con otra cosa, lo que desecha mi teoría.

Pero luego quise ver que decía la Biblia, porque ya ven que todo lo malinterpretan… y quería ver “la versión semioficial” y lo primero que me encuentro es el recuento de las generaciones que pasaron desde la profecía de que venía el mesías hasta que nació Jesús y dice:

“[Blablabla nombres raros] De manera que todas las generaciones desde Abraham hasta David son catorce generaciones; y de David hasta la expatriación a Babilonia son catorce generaciones; y desde la expatriación a Babilonia hasta Cristo son catorce generaciones.”

14 x 3= 42 … 42 generaciones pasaron desde q se mencionó la profecía hasta que nació Jesús. Tomando en cuenta que estos monitos vivían mas años antes quise tomar como máximo que a los 60 seguían engendrando hijos, por lo tanto tenían que pasar de 30 a 50 años desde que uno de los hijos estos naciera y engendrara ootra generación.  Así que hice el siguiente cálculo:
42 generaciones, x por lo menos 50 años=2100
Así que con cálculos escuetos pasaron por lo menos 2100 años  desde que se mencionó por primera vez la profecía del mesías hasta que “se cumplió” con el nacimiento de Jesús.  Así que podría ser que los mayas estuvieran calculando otro de estos sucesos que impactan en la historia del ser humano…tal vez ellos siguiendo solamente el movimiento de los astros…tal vez si calcularon unos 2000 y tantos años para que esto comenzara a ocurrir, tal vez al mundo si le quedan mas de 100 años pero tal vez a su vez  estamos entrando también a la era final, tanto ecológica como política e histórica de la tierra…y la raza humana.
Así que si siguiera la misma línea el apocalipsis se empezaría a cocinar en 100 años…mas o menos. :P

Peeero supongo que así como yo lo hice, al tanteo, con lo que yo interpreté, con lo poco que conozco miles de profetas "calcularon" ya la fecha exacta, lo que la hace inexacta...por eso nadie sabe  ni sabrá nunca ni el día ni la fecha ni la hora...pero es divertido creer que podrías...

viernes, 23 de marzo de 2012

Nuestras Bandas

Hay bandas a las que se les entienden lo que transmiten con su música. Y hay bandas que cantan EXACTAMENTE lo que piensas o como te sentiste en un momento específico. Estas últimas son las bandas que se vuelven nuestras favoritas. Y es por lo mismo que pienso que encasillarse en un sólo genero, de manera ciega es un indicio de que quizá tenemos un problema de personalidad. No puede gustarnos un sólo género de música. Es prácticamente imposible, justo por lo que les acabo de mencionar. Siento que encasillarse en "soy punk", "soy rocker" "soy popero" esta muy chafa. Por que estamos hechos de muchas cosas, de pensamientos, sentimientos, fibras y órganos. Órganos que responden a ciertos estímulos, sentimientos y pensamientos que producen ciertas sensaciones. Quizá algún género domine nuestro gusto, eso sí pero ser taaan radical como vestirse de pies a cabeza, comer, cenar y soñar un solo género, o un sólo artista, lo veo mas pose que nada. 

Hay canciones que utilizamos para soñar, para inspirarnos, para el relajo, para darnos ritmo...para mil cosas...y esta cool no por escuchar electrónico un día ya eres un tarado ...quizá te tocó la letra, quizá hay algo en el beat que "te prende". O algo que te evoca pero no sabes que es y así...


Y por el otro lado también decir que te GUSTA toda la música del mundo es antinatural jaja o tienes un problema de oído o eres un robot, debe haber uno que mínimo no soportes. Empecé a pensar todo eso por el nuevo disco de Jumbo (bueno ya ni tan nuevo) más bien el último "Alto al Fuego".  hay 2 o tres canciones que no sólo entiendo lo que quizo decir...si no que canta las cosas tal y cómo las pensé...analogías muy parecidas que he utilizado para explicar varias cosas algunas veces... es más hay otras canciones que no tuve que analizar un poco la analogía que estaba utilizando para comprender de que hablaba... YA SABÍA DE QUE ESTABA HABLANDO y así...era como si mis pensamientos los hubieran tenido ellos y sólo los cantaran derrepente... :O y sí, es por eso que siempre han sido mi banda favorita...una de mis bandas favoritas...a veces siento que si pudiera sentarme a platicar con Jumbo (no con el vocalo, ni el guitarrista, ni cada integrante) si no ese ENTE que se crea cuando estan juntos y forman Jumbo... pasaría un excelente rato y sería de mis mejores amigos :D

jueves, 8 de marzo de 2012

El buen SEXO

No quería hablar de sexo en mi blog. No por que me espante, si no por que es una línea muy delgada entre el contenido "serio" y la ofensa o lo vulgar. No todas las personas le dicen por su nombre a las cosas pero bueno creo importante compartir esto que ha rondado por mi cabeza ultimamente.


Mi madre era una devota cristiana. Algunos la tachaban de fanática por que leía la Biblia y la estudiaba; por que se apegaba lo que decía. Cosas como la santidad, cero pecado acercarse a Dios y todo eso. Un día mientras platicábamos del matrimonio y esas cosas "sagradas" me dijo:"sabes cual es el secreto de un buen matrimonio?" la verdad entorné los ojos por que esperaba un argumento tipo:"entrégale tu vida a Dios y has todo lo que te diga tu marido", pero no, para mi sorpresa mi mamá me comentó:"el secreto de un buen matrimonio es el buen sexo". Me quedé pasmada. Yo tenía 19 años y la sociedad me habia marcado el sexo como algo tabú y MUY alejado de Dios. No sabía si mi madre acababa de enloquecer y no podía creer q de sus labios hubieran salido las palabras "buen sexo" (antes no dijo rico si no me desmayo) sin mencionar "pecado" ni inmutarse en lo mas mínimo. Nuestra conversación se vió interrumpida por el timbre de la puerta y días después me dió pena retomar el tema, sinceramente. Unos varios meses después mi madre murió. Y pensé q la explicación del secreto que haría muy feliz y exitoso mi matrimonio, había muerto con ella. Así que lo deje pasar.

Sin embargo hace unos meses gracias a la película:"Amigos con Derechos" de Justin Timberlake y Mila Cunis o algo así, lo entendí y después de darle algunas vueltas pude formular una teoría bastante sólida. La cosa es así:

Siempre nos hablan de que para que las relaciones funcionen debe haber:
 
  1. Amor
  2. Comunicación
  3. Respeto
  4. Sinceridad
  5. Confianza

Estos son como 5 elementos super básicos. Pero como se refleja esto en el buen sexo? Simple, para que el sexo sea bueno no basta con satisfacer la necesidad física, porq no solo somos cuerpos por mas que queramos separar lo q somos no podemos, estamos pegados a la mente y a la parte "espiritual". Entonces si solo satisfacen el cuerpo, sorry saben que se quedaron tantito abajo de lo "increíble". Entonces por ejemplo en la película estos amigos se jactaban de que el sexo estaba súper cool porque  podían "mecanizar" el sexo de alguna manera. Es decir mientras tenian relaciones ella le decía a él:"muérdeme aquí, besame alla, mas despacio, aprisa, ahora asi ahora asa" y él hacía lo mismo. Al final los dos quedaban satisfechos. La pregunta es, por que según la película(y muchos casos reales) es MAS FÁCIL HACER ESO CON UN TIPO EXTRAÑO/EQUIS en tu vida q con tu pareja?

Si fueran capaces de COMUNICARLE al otro lo que desean que les hagan o tener la CONFIANZA de decir cuando se estan sintiendo incómodos en lugar de guardárselo y pensar: "que  esta haciendo?!?" mientras pierden la concentración, tendrían buen sexo.

Y si esta persona lo que le interesa es calmar sus ansias, o probarte, o te le antojaste y ya no va poder satisfacerte por que no tiene como instrucción inconsiente el buscar "el bien del otro" que prácticamente es la definición de AMOR.  Terminas satisfaciendo ansias, sintiendote bien por lograr un objetivo, sintiendote físicamente bien por las reacciones químicas que se generan en el cuerpo. Pero sexo así BUENO no es.

Las otras dos me parecen obvias, si alguien no te RESPETA lo mas probable es que te sientas incómodo, y no hablo de que te "digan cosas sucias" por que eso finalmente puede que no te afecte si no que hasta te guste. No respetarte involucra no escucharte si estas pidiendo algo, ya sea pedir que te hagan o te dejen de hacer...y bueno la SINCERIDAD es la que engendra la confianza. Si te preguntan:"te sentiste bien? te gustó?" y tu contestas que sí cuando mas bien rogabas por  terminar, pues como te explico que seguirá repitiendo eso que te fastidió CADA VEZ Q LO HAGAN y seguuro no será BUEN SEXO.

Y entonces comprendí la razón, lo que mi mamá me había dicho. El sexo en una pareja, ya no hablemos de un matrimonio, es el entero reflejo de la relación TODO se resume en eso y por lo mismo es de suma importancia. Claro, estoy hablando de las cosas saludables que no involucren desordenes mentales como el sadomasoquismo, pedofilia, zoofilia necrofilia y esas cosas raras. Si no el sexo primitivo por asi decirlo, el instintivo o natural no se si me explico. Finalmente es sólo una teoría :p


lunes, 13 de febrero de 2012

Del amor y otras drogas




Esta vez quiero tocar dos temas diferentes, uno cuando se la pasan quejándose y doliéndose de no tener pareja. Y dos de cuando ya la tienen pero no salen para nada bien las cosas. Les voy a dar, en mi opinión , unos tips para sobrevivir a estas drogas.

Cuando no tienes pareja y quieres encontrar una…
Hay varios errores que tanto chicos como chicas cometen. Por ejemplo querer conocer al amor de tu vida sentado en tu sillón. Lo que yo siempre les recomiendo, es salir al mundo a hacer las cosas que les gustan antes de enredarse con alguien y que después por falta de tiempo y organización no puedan hacerlas.
Estudiemos esta recomendación más a fondo.  Supongamos que les gusta pintar, o dibujar…tomar un taller los fines de semana va a ampliar sus horizontes y probablemente logren su objetivo:
  1. Al hacer algo que les gusta les da más seguridad y felicidad en su persona. Por lo tanto se ven mejor. (Sí físicamente. Ser y o estar feliz los hace atractivos, por mas feos q crean q están)
  2.  Al entrar en un taller los fines de semana conocerán nuevas personas. No digo que vayan a conocer al amor de su vida en ese taller necesariamente pero seguro sí a unas cuantas personas más que podrían conocer a otras tantas que se los presente.
  3.  Digamos q esto del emparejamiento es como una profesión, entre más actividades “extracurriculares” tengas, es más probable que empates con alguien por que amplías tus intereses.  Si no sabes nada de fotografía hoy, y casualmente conoces a un/a chico/a que es una de sus pasiones, quizá no  puedan llevar una conversación tan bien, como si conoces del tema. Claro, sólo si tmb te interesa pero nunca has decidido de lleno por lo menos ver que onda con la fotografía.

Pues bueno mientras mas tiempo se dediquen a ustedes mientras están solteros más seguridad ganan y estarán mejor con ustedes mismos y eso siempre los hará atractivos.

Un segundo error es el andar de picaflor. Va para chicos como para chicas. A veces uno quiere tanto tener pareja que no se da cuenta de lo que proyecta.  Hay veces que sales con un tipo y te parece simpático y todo. Pero va tan aprisa que te dices: “Ni siquiera me conoce y ya dice que le gusto así cañón wtf!!” Obviamente te empiezas a dar cuenta que el susodicho no te quiere a ti, quiere una novia, y parece que da igual quien sea con tal de tenerla. Eso automáticamente le pone en la frente un letrero de “NO”. Aunque bueno si ustedes son de esos y se encuentran a una chica igual, pues se emparejaran pronto pero no creo que duren mucho. :P
Ir al gimnasio, hacer dieta, cambiar y/o dejar ciertos malos hábitos debe ser un must para encontrar pareja. No es que toda la gente sea superficial. Si no que este tipo de actividades hace que fisiológica y emocionalmente te sientas mejor.  Y cuando uno se siente bien consigo mismo simplemente lo proyecta y sea uno feo o no, les digo que se vuelven atractivos. Obviamente no se miran al espejo al otro día y son galanes, si no que empieza a dejarte de preocupar si estas o no feo jaja.
Otro error es tratar de encajar en el perfil de tu pareja ideal. Por ejemplo si  a fuerzas quieres un mirrey o su equivalente femenino de pareja, el querer a fuerza convertirse en la contraparte es un error. Lo mejor es  hallarse a uno mismo, reforzar tus propias fortalezas y trabajar en tus debilidades.  Por ejemplo si eres muy enojón, o negativo, o infiel, o mentiroso compulsivo…son cosas que a fin de cuentas después de cierto tiempo causan problemas…si de una vez te los puedes ir ahorrando…pues está genial.
Y recuerden, no por que vean al tipo o tipa: feo , chaparro, el gordo, el tonto, con una hermosura quiere decir que es feliz. Puede que sí puede que no. NO se enfoquen en lo que ven de los demás si no en ustedes mismos. Con que se sienten ustedes felices.

Ah sí y otra cosa, sean honestos con ustedes mismos. Dénse la oportunidad...no sean prejuiciosos...pueden llevarse sorpresas

viernes, 10 de febrero de 2012

Usos y costumbres...


Da igual que sean o no usos y costumbres. Por el hecho de ser costumbre no quiere decir que esté bien.  Y además ya estuvo bueno no?  Ayer me puse a pensar porque había gente pobre.  Y porque siempre la habrá.
Un aspecto es meramente circunstancial, es de esos resultados de “causa-efecto”. Me explico:
Todos sabemos que mientras nos formamos en nuestros primeros años de vida (e incluso antes en la gestación), la alimentación es simplemente esencial en este proceso, y de la calidad de esta depende también el resultado. Si tu cerebro se desarrolla bien o no.  De aquí pues que tus habilidades al crecer  sean adaptables al estándar común de la sociedad de: “ser inteligente”, “salir adelante”, etc etc. Por lo tanto si los pobres no pueden alimentarse, no digamos correctamente ya que a veces ni se alimentan, pues imagínense, al parecer nunca desarrollaran las aptitudes necesarias para salir de la pobreza.  Y se vuelve un círculo vicioso, porque no salen de la pobreza pero eso sí, como le ponen ¬¬.

El segundo factor sería la mala repartición de la riqueza. Los que “más” duro trabajan son los que menos ganan.  El robo descarado de los gobiernos a sus pueblos.  Etc. Etc. Entre eso y un mercado que te llena la cabeza de que tienes que gastar mas de lo que ganas para llamar a la vida que quieres tener. “Vístete para el trabajo que quieres tener no para el que tienes”. O sea gasta como  gerente aunque seas becario y cuando ya seas gerente, gasta como director, el punto es que siempre te endeudes ¬¬.

Yo me he estado preguntando como se resuelve todo esto, y llegué a la conclusión de que es casi imposible.  Estas cosas no se tratan de hacer una reforma, o crear un impuesto, un tipo de gobierno diferente o una revolución, o albergues o invertir en educación. No señores, y saben porque? Porque el principal problema radica en el individuo.

A veces me parece que la gente es pobre porque quiere :S o de verdad están muuuy tontos.  Si la gente se da cuenta que no les alcanza para alimentar 5 bocas con un salario mínimo, pa que chinintos siguen teniendo hijos? Claro que entonces aquí viene el: “Y porque caramba solo va a ser un privilegio de los ricos el tener hijos”. Pero seamos sinceros, como en esta nota:  http://mexico.cnn.com/nacional/2011/08/19/la-cndh-investiga-la-supuesta-venta-de-ninas-en-comunidades-indigenas  realmente sienten amor por sus hijos?  Realmente los ven como personas?  O mas bien para ellos son  como seres que pues son cosas que pasan, hay que poblar el mundo.

No quiero despersonalizarlos…pero me encantaría hablar con uno y preguntarle si no le parece feo que se vaya su hija, o que siente por ellos. Quizá les enseñaron a no querer a nadie, pero eso se puede “enseñar”? Que tal que solo lo ven como mercancía? Porque entonces a lo mejor esas cosas de “la sangre llama a la sangre”, “lazo maternal” entonces no existe.
Bueno ese sería el caso de los indígenas a los que hay que aguantarles sus costumbres , para qué? No sé la verdad. Esta bien padre eso de la cultura y así. Pero no manchen…no manchen…Esta bien?  Seguros que no la estamos cagando? Tener historia como registro y aprendizaje tiene palomita, pero preservarlos con ese tipo de costumbres...híjole no sé

Bueno un tercer aspecto es la simple flojera, que digo flojera es una canasta llena de huevos!! Y ya no nos vamos  a niveles tan bajos de pobreza dónde ya vimos que muchos si son víctimas de las circunstancias, veamos dos simples ejemplos, que estoy segura que como esos hay muchos:

11)   Una vez me tocó hablar con un Representante de Ventas de productos de consumo masivo, entiéndase: Pan Bimbo, refrescos y así. Bueno pues el monito me decía que yo como profesionista cuando estuviera en esos grandes corporativos me acordara de él. De cómo le chambea durísimo. De cómo la sociedad, el gobierno y las circunstancias adversas le quitaron la oportunidad de estudiar.  L Les juro que me compró y me la pasé pensando en que podía hacer por él, hasta que se me ocurrió preguntarle bien por que dejo de estudiar.
Su padre era alcohólico. Por lo que tenía que andarlo cuidando, y tenía que trabajar para mantener a su familia de 5 hermanos que tmb trabajaban ¬¬.  Ok, se salió de la escuela y como a los 20 años su padre murió y sus hermanos se casaron y se fueron…él se quedó como hasta la preparatoria.
En un momento de iluminación me dije: “y porque chingados no regresó a la escuela?”. Y le pregunté eso, y me dijo que prefirió seguir chambénadole “duro” para poder irse a acapulco de vacaciones con la familia.
¬¬ o sea, perdóneme al principio dije: “No sí que wey tan mas consiciente, a parte ama a su familia.” No señores, la verdad es que la gente prefiere trabajar al día para tener varo y gastarlo luego luego, sea mucho o poco; Invertir? Ahorrar? Estudiar sin ver resultados monetarios luego luego? No bueno eso no es para ellos… La fiesta, las pretensiones, el presumir eso, eso sí es para ellos.

No estoy en contra de disfrutar, al contrario es bueno no sólo pensar en trabajar para tener dinero, pero hay que ser congruentes y balanceados. No te quejes de que eres pobre si prefieres gastar en lugar de ahorrar. No te quejes de que no tienes vida social si lo único que te importa es el trabajo y así.

2)El clásico wey de tu empresa que es buenísimo para lo que dice serlo, domina ciertos procesos a la perfección porque  a estado mas de 5 años en esa “cochina” empresa que no le da ninguna promoción de puesto. Pero eso sí, de carrera trunca. No importa si eres o no licenciado, estoy consiente de que las personas pueden tener muchas capacidades sin tener una licenciatura y viceversa.  Pero este tipo de personas que “se merecen” un puesto…esta de estudiarse.
Ajá sí. La gente espera que uno llegue a pararse detrás de su escritorio, vea su trabajo y les diga: “No mames wey q rifado, ya eres gerente mañana”.  El wey dejó de estudiar, igual para meterse a trabajar y ha ido subiendo poco a poco, de planta hasta un nivel mas administrativo pero aun muy bajo (para lo que el quiere).  Yo me pregunto, si YO que ya tengo mi licenciatura y tengo mi trabajo, no me sacio y busco cursos baratos para estudiar otro idioma y así. ¿Por que este wey no termina su carrera? La UNAM tiene cursos a distancia, y es súper barato. ¿Por qué no busca otra empresa?  Y no por que con la carrera ya lo asciendan, pero al menos amplía su abanico de posibilidades y demuestra q tiene ambición. Las personas de carrera trunca que son brillantes, no se tardan en subir 5 años en un buen puesto. Generalmente se vuelven dueños de su propio negocio, por que no necesitan una carrera pues el ingenio ya lo traen, los demás quizá deberíamos aceptar que somos parte del promedio y necesitamos una ayudadita. Si no ya hubiéramos "triunfado". Aunque por otro lado a veces me pongo a pensar q si todos fueramos profesionistas, pues eso qué? Contruiríamos robots miles para realizar actividades meramente operativas? No sé hay algo que aparentemente está funcionando mal...

Claro que hay miles de otros muchos factores que involucran el no "triunfar", la salud, la inseguridad personal, la falta de autoestima, el conformismo o simplemente  nuestro significado de la felicidad y el triunfo no se resume a ser director y tener mucho dinero, pero entonces no nos quejamos de la "cochina empresa" y nuestro "cochino puesto".  Muchas veces nuestra educación de familia afecta, pero siempre que lleguemos al punto de estar conscientes de que es lo que nos  frena para alcanzar lo que queremos podremos trabajar en ello. 



martes, 24 de enero de 2012

El precio del arte y entretenimiento

Yo ya estoy confundida. A veces pienso que el arte (literatura, música, fotografía, pintura) no debería tener un precio, o sea el artista no debería decir: "mi cuadro vale mil millones de pesos" y que esté todo horrible :S. Claro horrible para mí. Debería manejarse por donaciones si tanto les importa el cochino dinero. Pero luego pienso, si yo fuera artista y me dieran 2 centavos por algo que creo que vale la pena, pues que ogts!! Y a fin de cuentas no se supone que un arista hace  arte no por necesidad económica, si no por que es un talento innato y algo que le gusta? o algo que no puede evitar hacer para subsistir? Entonces pareciera que los "artistas" de hoy van a dejar de hacer sus artes si no se les paga. Pues eso no es ser un artista. Yo digo. También hay otros que pensarían que entonces de que va a vivir? Les aseguro que de hambre no morirían, lo que sí, es que no tendrían sus mansiones, autos lujosos y demás chunches superficiales. Y quizá nosotros no tendríamos tantísimo dinero para andarles donando a todos los aristas del mundo... o no sé. Quizá solo a los que nos gusten... Eso hablando del mundo digital. Pero que hay de las personas que no tienen acceso al mundo digital, no por capacidad económica. Si no por que simplemente no les interesa?
Ahh es un tema algo confuso, entiendo porque decidieron simplemente regular estos sitios. Es decir censurar los sitios de descargas libres. Sin embargo sigo pensando que un verdadero artista prefiere la difusión a ala censura.

miércoles, 18 de enero de 2012

SOPA (Stop Online Piracy Act)...y tu que opinas?


Sinceramente creo que esto de la ley SOPA es un vil pretexto para 1) andar de metiches en todo lo que hace la gente en internet y 2) censurar lo que les conviene. Les dejo el vídeo por si no saben de que se trata. http://www.youtube.com/watch?v=5fvwoHKj6cs&feature=youtube_gdata_player

Se escudan los que la proponen en el deseo de terminar con la piratería. Viéndolo del lado de ellos, suena lógico, pero inútil. Ellos quieren echarle ojo a las fotos, vídeos, música, pinturas etc. Y descubrir si alguien esta compartiendo ese contenido sin “pagarle” al autor original. Lo que en teoría disminuye sus ganancias. Además de que para ellos es una forma de piratería. La diferencia yo creo, es que uno no se está haciendo rico compartiendo ese contenido, y los piratas sí. Los piratas no solo lo obtienen de manera ilegal o lo comparten, lo venden y con esto obtienen ganancias. Compartir contenidos gratuitos en internet  en sí no esta haciendo ricos a los dueños de esos dominios.
Creo que el modelo de negocios de por ejemplo la industria musical, desde Napster se volvió inútil y obsoleto. En lugar de estirar la mano para aplastar Napster, las disqueras y músicos debieron de sentarse y decir: “Oigan no manchen esto se va a extender como lo aprovechamos?”. No: “Como lo desaparecemos, como lo prohibimos”. 
Yo sí estoy en contra de la propuesta SOPA (Stop Online Piracy Act) siento que  es tmb un disfraz echarle ojo a todo lo compartido en internet, sabiendo como son los gobiernos, da miedo. Si los gobiernos fueran rectos y justos estaría a favor. Pero la mayoría son opresores y corruptos. Bastaría con que dijeras algo sobre la bomba nuclear o algo así para que la paranoia de los gobiernos hiciera que te apresaran, interrogaran y encarcelaran. Como le pasó a varios tuiteros recuerdan?   Sólo que esta vez sin poder emitir queja alguna :S . Asi como tambiénperder tu acceso a internet :S.
Por ejemplo el sitio Taringa, es clasificado varias veces como piratería puesto que los usuarios de ese foro comparten películas, canciones, software y con todo y sus cracks (son códigos que sirven para desbloquear programas que requieren licencia).  Lo que no se dan cuenta todas estas empresas es que esto existe, es decir compartir el contenido existe, no hay forma de pararlo por que en sí existe demanda de ello. Los usuarios no están dispuestos a pagar mas de mil pesos por un software. Es hora de hacer alianzas yo creo, de crear una nueva cultura, de generar valor de otra manera para que el usuario este dispuesto a pagar por el producto, o una vez que se lo doy gratis darle los medios de pagarme por él.  Y que ya se quiten de la mente hacerse multimillonarios. Por que de hecho eso es algo que no debería pasar, por la mala distribución de la riqueza en todos los países. Pero eso es parte de otro tema.

De verdad creo que la solución esta por otro lado. Si lo que les molesta es que ya no se estén haciendo ricos sobrepreciando los discos, películas etc etc es tiempo de cambiar e innovar. No sé se me ocurre que, en el caso de la industria musical, los mismos artistas y disqueras compartan su contenido gratis. La cantidad que se ahorrarían en discos (físicos), papel y así sería descomunal. Incluso podrían hacerlos solo sobre pedido y ahí si cargarles la mano. O hacer mil conciertos muchos muchos y la gente iría, seguro los apoyaríamos. Incluso poner un “Te gusto nuestra música? Aceptamos propinas” jaja como sea. Lo que  pasa es que no harían tal cosa porque muy probablemente ya no ganarían la millonada que ganan para luego andarles comprando collares de millones de dólares a sus perros, lo cual me parece perfecto. La economía seguiría girando pero quizá habría mayor balance, uno pagaría por lo que quiere justamente. Lo mismo pasaría con fotos vídeos y cualquier cosa. Lo que pasa es q son tan huevones que prefieren quedarse haciendo lo mismo y prohibir y prohibir. Qué Acaso tampoco se dan cuenta que gracias a este compartir gratuito en internet han traspasado fronteras? Grupos pequeños, locales, se han dado a conocer a nivel mundial. El internet abre puertas en segundos que en otro tiempo hubiera tomado años si quiera alcanzar. 




Todos tenemos que aprender que las eras cambian y debemos adaptarnos o morir.
Censurar fotos y vídeos se me hace muy triste también. Hay gente que no se los roba, si no que lo usan para inspiración. A mí por ejemplo está página: www.deviantart.com me relaja mucho cuando estoy bloqueada y me pongo a ver todas las fotos.  Definitivamente estoy en contra de censurar por cualquier razón.

Otra parte es tomar nuestra responsabilidad como usuarios de internet. Denunciar posibles delitos como los pedrastas o tráfico de personas, estar atentos para eliminar cualquier crimen verdadero por que eso sí se debe de eliminar de internet. Debemos también empezarnos a forjar una “cultura” nueva para esta nueva (no tan nueva) sociedad que es internet. Dar crédito al autor original, (no robarse tuits ¬¬ :P ), dar información sobre fuentes, acostumbrarnos a donar si algo nos gustó para que siga fluyendo.  Si pudiéramos hacer eso, la ley SOPA no tendría la necesidad de existir… yo digo.   

lunes, 16 de enero de 2012

El mexicano perfecto, o el perfecto mexicano?


Sí Jesús hubiera nacido en México y hubiera aplicado la misma de: "el que esté libre de pecado que lance la primera piedra", cuando le llevaron a la prostituta para que la castigara, los mexicanos  no lo hubieran pensado dos veces y la habrían matado a pedradas. Y no por “estar libres de pecado”, no Señor, si no porque no se que tienen en el cerebro que los hace pensar que no importa como sean ellos, tienen el derecho no solo de juzgar a los demás, si no de exigir justicia, y en caso de no obtenerla, insultar y despotricar sobre el tema. Siempre se ven como sujetos aislados del comportamiento de otro.  Creen que tienen la razón, y que si bien ellos no son perfectos los demás son peor aún, ellos no serán perfectos pero al menos son superiores a los demás. Cuando en realidad son iguales o peoreees!
Todo esto lo digo por las redes sociales, que últimamente los usuarios de estas se ponen como locos por cosas hasta cierto punto un poco triviales. Cosas que han pasado siempre, cosas que no necesariamente son prioridades, o situaciones únicas que debamos erradicar.
Primero se ofenden por que les llaman #prole,  luego se burlan de una persona a la que le robaron su Tsuru…luego se ponen como locos por que alguien de Sedesol dice que los indígenas huelen feito.

Hoy por ejemplo se ofenden de un chiste, ofensivo sí, pero que el tipo que lo dice tiene la misma responsabilidad que los que se ríen de él. Píden que salga del aire su show, y maña defienden a capa y espada la libertad de expresión :S.

Una cosa es comentar sobre el tema, otra cosa es sacar lo malo y reprobarlo…y otra es que todo tu día gire entorno a algo así. El tipo perdió su trabajo!! Y no sólo eso… la mitad de los tipos que se quejaron de que  dijo algo…si estuviera en una situación igual, en un cuarto lleno de campesinos PENSARÍA EXACTAMENTE LO MISMO!!  Ay pero bueno que hueva me dan preocupándose por cosas tan estúpidas, que si dijo, que si no, que si lee que si no… todos les ven la cara y ellos se sienten muy listos y justicieros por “exponer” todas esas cosas.
Empiezo a pensar que todas esas cosas que se dicen delos mexicanos como “virtudes” en realidad son defectos enormes disfrazados.
La “calidez” y “hospitalidad” parece mas bien malinchismo. Al extranjero si lo trato bien, al güerito lo que me pida y la sonrisa y circo y medio.  Que me burlo de la muerte y de todo hago fiesta por que soy muy feliz, en realidad parece mas bien un: “no tengo respeto por nada porque soy un ignorante”.  Pero quien sabe, yo solo pienso que de tener grandes virtudes, otra cosa sería.
No sé cuando piensan cambiar, cuando van a dejar de juzgar y se van a comportar dentro de lo correcto. No creo que pase al cambiar un gobierno, por  sacar del aire las telenovelas, que la gente deje de comer chatarra o lea. El mexicano tiene que cambiar su mentalidad, nunca aceptamos responsabilidad de nada.  “Yo estoy bien los demás están mal. Si yo hice algo “malo” es porque tenía mis razones y estoy libre de culpa”.  Así parece que piensa el mexicano.
Ya nos jodimos.

viernes, 13 de enero de 2012

Gentleman de las Lomas

Por si no se enteraron, les dejo la noticia: http://www.publimetro.com.mx/noticias/video-aparece-el-llamado-caballero-de-las-lomas-golpeando-y-humillando-a-empleado/mlaj!fgBbNjH2PYOU/



Pues la verdad el servicio a clientes en México apesta, digo mas de una vez personalmente he querido madreearme igual a uno que otro mesero, o del valet o recepcionista. La mayoría son de: "no es mi chamba", "hágale como pueda" o hasta con groserías y escupitajos, eso NO ES SERIVCIO A CLIENTE etc etc. Obviamente no es para llevarlo literal, pero también quien sabe si ese wey que se madrearon daba buena atención al cliente. Nadie aquí me parece inocente, ni el wey madreado ni el madreador. Prepotencia? Mas bien el wey está loco. Y el otro baboso que está ahí para dar solución al cliente se hubiera ahorrado los madrazos si hubiera sido mas atento, o supiera tratar a la gente loca como este wey. Pero como ni estan capacitados en trato a la gente ni nada, solo son unos monos que agarran por ahí y les dan trabajo, pues esto es lo que al final sucede. Q se aguanten los dos como hombrecitos que ya estan grandes, y saben que sus acciones tienen consecuencias.


Cómo les digo basta con leer esta historia: (leéanla) http://charbaramos.blogspot.com/2012/01/herlinda-o-el-mal-servicio.html Díganme si no es para madrearla ¬¬ pero bueno el problema de Sacal es que es rico, y a los ricos la gente los odia, y si seguro es prepotente y seguro se salvará de todas pero ya estuvo bueno de victimizar  a la gente que no es rica, no por ser rico eres malo y por no serlo eres un santo son mamadas. Que se pasó de lanza, sí, sí se pasó. Pero piensen si la gente les da buen servicio, cajeros, valet, viene vienes, meseros...piénsenlo...tampoco son unos panes de dios...No esta bien ir por la vida golpeando gente, eso sí lo repruebo...pero me choca que no sean objetivos y luego luego VICTIMICEN al grado de hacer santo inocente a uno y un endemoniado encarnación del mal al otro...eso no...